Rozdělený ostrov: Studená válka a „kyperská otázka“ v letech 1960–1974
Jan Koura
Obyvatelé středomořského ostrova Kypr, jenž byl od roku 1925 britskou kolonií, začali po druhé světové válce intenzivně usilovat o získání samostatnosti. O dekolonizačním procesu ale měli rozdílné představy nejen Řekové a Turci žijící na ostrově, ale i jejich „mateřské státy“ a Velká Británie. Od poloviny padesátých let se konflikt mezi kyperskými Řeky a Turky začal vyhrocovat natolik, že měl negativní dopad nejen na řecko-turecké vztahy, ale i na situaci ve východním Středomoří, jež představovalo v kontextu studené války strategicky důležitou oblast. Po získání samostatnosti v roce 1960 se o situaci na ostrově začaly intenzivně zajímat také Spojené státy americké a Sovětský svaz, který společně s Československem dodával na ostrov zbraně, čímž přispíval k ještě větší politické nestabilitě, která nakonec vyústila v rozdělení ostrova na řeckou a tureckou část v roce 1974. Monografie si klade za cíl na základě nedávno odtajněných archivních materiálů nově zhodnotit mezinárodní dimenzi kyperského konfliktu, přičemž neopomíjí aktivity států východního bloku na ostrově, zejména Československa.... celý text
Přidat komentář
Na dnešní dobu nadstandardně objektivní pohled na nedávnou historii a současný stav tohoto poněkud nešťastného ostrova.
Štítky knihy
60. léta 20. století 70. léta 20. století Kypr studená válka etnické konflikty národnostní konfliktyAutorovy další knížky
2019 | Rozdělený ostrov: Studená válka a „kyperská otázka“ v letech 1960–1974 |
2013 | Zápas o východní Středomoří: Zahraniční politika Spojených států amerických vůči Řecku a Turecku v letech 1945-1953 |
2015 | Kapitoly z britských a amerických dějin |
2021 | Politický exil zo Slovenska po februári 1948 v československom a východoeurópskom kontexte Studenej vojny |
Kniha je velice čtivá, a je plná odkazů především na zahraniční literaturu. Jde o velice kvalitní dílo. Kniha je však zaměřena pouze na zahraničněpolitické souvislosti, vnitřní události na samotném Kypru v ní nejsou příliš popsány. Autor si jich všímá především ve vztahu k mezinárodní souvislostem. To je škoda, protože toto téma není v české literatuře vůbec popsáno, a tudíž není na co navazovat. Díky tomu získané informace moc neulpívají v paměti. Proto jsem ocenil závěr knihy, kde je vše ještě jednou stručně shrnuto.