Rozhodování
František Koukolík
https://www.databazeknih.cz/img/books/30_/303030/mid_rozhodovani-1Wm-303030.png
4
6
6
Rozhodujeme esteticky, ekonomicky, právně, morálně, politicky, takticky a strategicky, sociálně i nábožensky. Rozhodujeme v nejistých situacích. Rozhodovat se musíme snad v každém vědomém okamžiku života. Všechna rozhodnutí mají příčiny a důsledky. Často je neznáme, nerozumíme jim, nebo si je mylně vykládáme. Zevní i niterné důsledky rozhodnutí, které mohou být prosté i osudné, si poneseme – někdy po celý život. Může na nich nějakým způsobem záviset náš vlastní život stejně jako život několika i mnoha dalších lidí. Rozhodováním se zabývá rozvětvená teorie vycházející z evoluční biologie, psychologie, ekonomie, neurovědy i filosofie. Současnou výhodou je možnost prostřednictvím nejrůznějších metod sledovat, co se lidem v průběhu rozmanitých typů rozhodování „děje v hlavě“. Kniha vychází z přibližně tisícovky současných vědeckých prací i článků z prestižních časopisů cílených na tuto problematiku.... celý text
Přidat komentář
Už po přečtení zhruba 100 stran jsem byl z knihy velmi zklamaný, ale je dost možné, že si za to můžu sám. Téma rozhodování mě velmi zajímá, protože jako racionální člověk si uvědomuji, že velká část mých důležitých rozhodnutí se s odstupem času ukázala jako špatná. Po přečtení anotace a úvodu jsem nabyl dojmu, že by mi tato kniha mohla pomoct, když už ne přímou radou, tak lepším proniknutím do problematiky rozhodování. Navíc znám pana Koukolíka, ale ještě jsem od něj nic nečetl a tak jsem se na knihu těšil. Moje očekávání se však vůbec nenaplnilo. Koupě knihy se tak pro mě ukázala dalším špatným rozhodnutím.
Kniha obsahuje 38 různých esejů na různá psychologická témata, která by se měla týkat rozhodování. Tedy tak je to řečeno, ale já jsem tento dojem z knihy nezískal. Jednotlivé eseje jsou extrémně stručné a pouze shrnují nové poznatky z různých psychologických výzkumů. Za největší chybu považuji, že u esejů chybí jakákoliv informace jak výsledky interpretovat. Po přečtení některých esejů jsem byl vyloženě ve stavu: "a co jako?". Zkrátka jsem si z toho nedokázal nic vzít. Eseje aspoň ze začátku na sebe mírně navazují a týkají se vývoje mozku a posléze primátů. Já osobně jsem u těchto esejů nedokázal najít žádnou spojitost s běžným životem. Omlouvám se všem, ale dokonce ani běžně neřeším, zda přehozením výhybky zabiju 5 lidí a jednoho zachráním nebo obráceně.
Neříkám, že kniha byla zcela nezajímavá, pár zajímavých poznatků co se týče lidské přirozenosti nebo sociálních vztahů jsem v knize našel, ale na téměř 300 stránkovou knihu jich bylo docela málo. Asi nejvíc mě zaujal konec od strany 195, kde se řeší vztahy mezi politickými názory a chováním lidí. Tak jako mají introverti fyziologicky odlišný mozek od extrovertů, tak se liší i mozky konzervativců a liberálů. Z výzkumů tak plyne, že politické názory jsou podmíněné i geneticky. Tyto výzkumy na konci knihy mne zaujaly. Kniha se podle mě hodí spíš pro vystudované psychology a nebo lidi, kteří se v této problematice odborně orientují. Bylo to jako číst vysokoškolská skripta. 55%