Růženky

09.06.2018

Knihu som čítal veľmi dlho pre rôzne osobné záležitosti ktoré sa nedali a nemohli odložiť.

Kniha ktorej príbeh nám už King naservíroval viackrát naposledy Pod kupolou a ešte predtým v Svedectví. Je to viacmenej mix týchto spomenutých románov plus tam spoznáte aj rôzne náznaky a podobnosť z "vesmíru " kníh S.Kinga. Prečo svedectví ? no je tam tiež prítomná globálna " choroba " v podstate je to choroba ktorá postihuje polovicu ľudstva ( ženy ) je tam mysteriózny prvok a niečo medzi pojatím dobro vs zlo. A prečo pod kupolou ? je tam izolovaná skupina ľudí v izolovanom priestore ktorá spoločne trpí a rieši problémy ktoré priniesla choroba..sú tam samozrejme aj detailnejšie prvky ale nechcem prezrádzať dôležité body príbehu. Niekto by v tom celom ešte nepochybne videl a rozpoznal prvky fantazmagorickej sérii o Temnej veži ( dokonca viac ako je zdravé )....Toto celé ak by bolo správne pomiešané by nutne nemuselo svedčiť o zlej knihe.
No ono to nesvedčí ani o dobrej knihe, prečo tomu tak je ?

Číta sa to pomaly a dej často stojí a prestupuje na mieste kde zdĺhavým spôsobom nás napína na niečo aby to potom vyšumelo do prázdna bez efektu dobrej pointy alebo zvýšenia atmosféry. Problém je aj v tom,že King tak silne vykráda sám seba,že vás žiaľ pripravuje o prekvapenia. Niekedy na začiatku knihu pozorný čitateľ a priemerný znalec diel S.Kinga príde na to ako sa dej bude odohrávať a niekde v polovici máte naprostú vedomosť z toho ako táto kniha skončí. A to nie je dobré ak knihu dočítate len z nutnosti. Nemal som ani raz pocit,že sa na čítanie teším alebo som nechcel knihu odložiť preto,že by som mal byť zvedavý čo bude ďalej. Nie, lebo vy viete čo bude ďalej a tak som sa pristihol,že chcem mať túto knihu už konečne za sebou. Kniha má 700 strán textu ktorý ak by niekto nejakým spôsobom zachovajúc hlavnú dejovú líniu stlačil na 300 strán tak si ničoho nevšimnete. Fakt by ste dočítali knihu ktorá by mala obstojný aj keď silne predvídateľný dej. Vyvstáva otázka ako sa na tom podpísalo kombo otec a syn. No podľa toho čo som čítal o spolupráci Stephena a Owena tak Owen otcovi radil vo vývoji postáv, dejových zvratov, sem tam si mohol napísať nejaký dialóg alebo pomôcť vykresliť problém globálnej katastrofy. Ak to zhrniem tak Stephen dal knihe zo seba cca 80 % a Owen zvyšok. Verím,že sa im spolupracovalo dobre a vládla super atmosféra. Owen ale dokonale pozná diela otca a preto tam pomáhal tlačiť to dobré zo Svedectví a z Pod kupolou. Kniha má originálnu zápletku to sa musí uznať ale tá omáčka okolo a cesta do konca knihy je už obohraná a chcelo by to nápad ktorý by nemusel byť originálny ale nekopíroval by postupy známe pod značkou Stephen King.Ešte pevne dúfam v to,že toto nie je prvý diel nejakej trilógie,boli by to prvé knihy od Kinga ktoré by som si rozhodne nekúpil. Nakoľko príbeh obsahuje alebo neobsahuje silný nátlak feminizmu to nebudem rozoberať to by ma zase napadli nejaké tunajšie " hviezdy zrodené pod slnkom " :) a do toho sa mi naozaj nechce. Chce sa mi dať si pauzu od šablóny menom King a dúfať v to,že jeho nová kniha Outsider bude konečne to pravé orechové prečo Kinga máme tak radi.
Nepochopte ma tak,že to je zlá kniha, to len ja som sa "prejedol " tej istej " polievky " ktorú nám podal " kuchár " Stephen síce ako "vrchný " nám ju na stôl priniesom Owen.
Samozrejme som sa knihy zbavil ako len to rýchlo šlo..aj hlboko pod cenu.

29.04.2018

Nuž, ako tak čítam predchádzajúci komentár, smažená ryba napísal všetko podstatné a nedá sa nič iné, len s ním súhlasiť, preto sa pripájam s plným počtom hviezdičiek, som spokojný, dostal som, po čom som túžil a ani mňa v podstate netrápi, čo z toho napísal Stephen a čo Owen... Dúfam, že sa ešte dočkáme ďalších kníh.

24.04.2018

"V druhej polovici devätnásteho storočia väčšina baní, vrátane tých v našich rodných Apalačských vrchoch, zamestnávala pracovníkov, ktorých volali chladiči. Boli to mládenci, niekedy len dvanásťroční chlapci, ktorí mali za úlohu stáť pri stroji, čo sa často prehrieval. Kuliovia mali po ruke sud s vodou alebo hadicu, ak bol neďaleko potok. Mali oblievať vodou remene a piesty, aby ich ochladili. Preto sa nazývali chladiči. Odvážil by som sa tvrdiť, že ženy v dejinách plnia rovnakú funkciu. Bránia mužom – aspoň tam, kde je to možné, konať tie najhoršie, najodpornejšie činy."

Pri Hodgesovej trilógii som napísal, že to veru nie sú knihy, kôli ktorým by som sa stal Kingovým fanúšikom. O Spiacich krásaviciach však musím s radosťou napísať, že toto je PRESNE ten typ knihy, vďaka ktorému som Kinga čítať začal a zamiloval si ho. Mestečko plné pestrofarebných postáv, osudov a situácií, kde sa na porvch dostanú všetky ľudské vlastnosti od tých krásnych, až po tie naozaj hnusné. To celé ochutené o tajomné, vzrušujúce a desivé nadprirodzeno a voilá, na svete je Kingovka ako vyšitá. Čo na tom, že pri čítaní budete mať pocit, že niečo podobné ste už čítali. Čo na tom, že budete tušiť (a zhruba budete mať pravdu) ako sa to celé asi vyvinie. King sa koniec koncov nikdy nesnažil šokovať neočakávanými zvratmi. On vám naopak dopredu povie, čo sa bude diať a práve z toho ťaží.

Ešte je tu tá maličkosť, že kniha je vlastne dielom dvoch autorov. Otca a syna. Pýtate sa, čo z knihy napísal Owen ? Neviem. To sa zrejme ani nikdy nedozvieme. A je mi to popravde úplne jedno, pretože koniec koncov, ide o výsledok. Ak by som mal však hádať, poviem, že vďaka Owenovi (a vďaka faktu že prácu si posúvali dvaja autori) je kniha dynamickejšia, nekompromisnejšia, drzejšia. Takmer by som sa odvážil tvrdiť, že Owen priniesol do knihy to, čo Stephen rokmi stráca.

A nakoniec, celá kniha je vlasne úprimnou poctou a poklonou Vám, našim milovaným manželkám, milenkám, dcéram, matkám. Ani Vy nieste dokonalé, no my, muži, by sme bez Vás boli ničím.

11.04.2018

V angličtine to na mňa urobilo dobrý dojem. Typický SK so všetkým, čo obdivujeme, predovšetkým s dobre vykreslenými postavami a vzťahmi. Mám podozrenie, že to beztak písal Stephen a Owen mu hlavne varil kávu.