Škola na kraji města
Jana Maternová
Autismus, romské děti, mentální postižení, fyzické postižení, děti rodičů, kteří nejsou schopni naučit je žít tak, jak si žádá společnost, zneužívání… Témata, o nichž se hovoří jen s opatrností. V knize se všechna tato témata setkávají v jednom nevelkém baráku a musí se tam vejít! Neuvěřitelné? Skutečné! Věřte, že této knize se dá věřit. Je až surově pravdivá, přesto zvláštním způsobem něžná. Není mnoho možností, jak na vlastní kůži prožít školní rok ve „zvláštní“ škole. Tady máte vzácnou příležitost.... celý text
Přidat komentář
Možná tím, že jsem po knize sáhla účelově- abych se přesvědčila, že se dá v tvorbě kvalitně stoupat, jinak by snad knihu nikdo bez výhledově propočítaného zisku nevydal, taky možná proto, že když jsem knihu dostala do ruky , řekla jsem si , že i Kingova první díla nebyla to pravé ořechové, ale jeho další knihy v pořadí byla jízda na výbornou no a v neposlední řadě i proto, že autismus je něco, s čím se setkávám každý den.
No a výsledek mého skoro měsíčního přesvědčování, že když už jsem otevřela první stránky, tak to snad dočtu- ale opět škoda času. Autorka se nikam neposunula, popis práce s dětmi ať již autisty, nebo dětí z řad sociálně nepřizpůsobivých je docela slabý a neodpovídá až tak denní realitě - a to mám s prací v sociální oblasti a s prací s dětmi
" jakouž -takouž "zkušenost .
No a tím, že jsem měla to štěstí a vychovávala - a snad i dobře vychovala - dva syny a z vlastní zkušenosti vím, jak moc je možné zamávat s dušičkou 14-16 letých kluků, kterým by se začaly bortit životní jistoty v tom, že by se jim začalo hroutit to, co považují děti za jistotu jistot a to je rodinné zázemí. ( a kterápak máma své chlapečky dobrovolně nerozmazluje a chová je jak v bavlnce , protože kdyby bylo cokoli jinak tak první by si toho všimli právě ti kluci a kdejaká maminka by se pro jejich pohodlí rozkrájela ...)
Takže za mě - kniha bez jakékoli šťávy a autorka popisem svých -ať už reálných, nebo vysněných - životních kopanců dost nudí a trochu obtěžuje,
Jak řekl, jeden můj známý, který se také trochu věnuje práci s tužkou a s papírem- ten , který popisuje svůj život jako nějaký román, je pouze zapisovatel svých životních peripetií, ale žádný kvalitní autor, který má fantazii a chce lidem přinést něco nového a hodnotného. Vypisováním svého života si můžu tak akorát ulevit své bolavé dušičce, ale to by v tom případě mělo zůstat u mě v šuplíku a nenosit do ven.
P.S. ... a pokud mi někdo chce něco sdělit , třeba něco jako např., že mám palce od příznivců a všechny ze stejného období ( když jsem knihu četla v srpnu a v srpnu udělala komentář, tak logicky- palce asi nedostanu v dubnu následujícího roku( Ronny), tak klidně může použít sekci Zprávy.... a pak neplýtvat místo psaní komentáře tím, jak to ta Damato špatně napsala. Je to můj názor a za tím si stojím, už jen tím, že s autismem mám své zkušenosti, vychovala jsem dva kluky , kteří prošli krizí v rodině a vůbec to nenesli tak flegmaticky, jak píše autorka..... a mnoho dalších připomínek. A od toho jsou komentáře, aby v nich čtenáři psali, co se jim líbí a co nelíbí - tak asi tak. A to že se někomu kniha líbí, neznamená že se ostatním se musí líbit také . Tečka.
Autorovy další knížky
2015 | Kotrmelce |
2015 | Jeden život, jedna šance? |
2016 | Viktorie |
2016 | Taškařice |
2019 | Škola na kraji města |
Naprosto nesouhlasím s komentářem Damato a těch 16 palců je podle mne od lidí, kteří jsou její příznivci, ale knihu vůbec nečetli (všech 16 palců je zhruba ze stejného období). K dnešnímu dni jsme knihu zahrnuly do přečtených a ohodnotily jen já a Damato. Takže asi tak. Navíc je mi divné, že Damato vyplýtvala na takový "odpad" tolik řádků komentáře. Já obvykle, když se mi kniha nelíbí, nepokračuji dál ve čtení. A těch knih, kterých jsem začala číst a nelíbily se mi, je dost. Na rozdíl od nich se mi "Škola na kraji města" líbila, přečetla jsem ji za 2 dny a dokonce jí dala přednost před jinou , celkem zajímavou právě rozečtenou knihou.
Ať už obsah odpovídá realitě více nebo méně, to nemohu posoudit, neb v této oblasti jsem nikdy nepracovala, působil na mě věrohodně a hlavně má v sobě pozitivní poselství a lidství. Takže za mně pochvala.