Škůdci v taláru
Zdeněk Jemelík
„V následujícím textu zpracovávám téměř výlučně poznatky z trestních řízení, jež jsem přímo sledoval. Dívám se na svět svýma vlastníma očima a mnohdy se rozcházím s pohledy oficiálních novinářů a také oficiálních představitelů justice. Často se mi stávalo, že po celodenním vysedávání v soudní síni jsem při sledování večerního televizního zpravodajství měl dojem, že jsem snad byl u jiného soudu než reportér. Je proto možné, že čtenáři, sycení informacemi z oficiálních zdrojů, budou některými mými názory pohoršeni. Pohoršeni asi budou i justiční činitelé, o nichž píši, a nemohu vyloučit, že se mi někteří budou mstít. Patří to k ‚riziku povolání‘ laického kritika nepřístojností otalárovaných škůdců.“... celý text
Přidat komentář
Štítky knihy
soudní procesy soudci, soudkyně kritika
Autorovy další knížky
2020 | Škůdci v taláru |
2015 | O skrytých životech Uršuly Koťátkové |
2002 | Mé putování mezi lumpy a policajty |
2023 | Škůdci v taláru 2 |
Autor se věnuje konkrétními případům , kde soudí on a spolek Šalomoun na chyby v rozhodování soudů , stejné případy probírá z různých hledisek pochybení a aktéry na straně justice konkrétně jmenuje.
Je asi nezpochybnitelné , že fungování justice u nás není bezchybné a jako laik a občan trpím značnými pochybnostmi o rovné vymahatelnosti práva u nás. Nicméně jsem občas měla pocit, že autor je v posuzování kauz hodně formalistický a používání konkrétních jmen viněných soudců a státních zástupců mi nedělalo dobře.