Smrt šumavského poustevníka

Smrt šumavského poustevníka
https://www.databazeknih.cz/img/books/54_/544617/bmid_smrt-sumavskeho-poustevnika.jpg 4 198 198

Královský prokurátor Oldřich z Chlumu doprovází purkrabího Pražského hradu Johánka z Poděhús až kamsi na hranice s Bavorskem, kde purkrabí založil se svým zetěm hrad Pušperk sloužící k ochraně území Českého království. Teprve u Domažlic se Oldřich z Chlumu dozví, proč si Johánek jeho přítomnost vyžádal. Hranice s Bavorskem je neklidná, hrozí rozbroje, možná válka. Proto je znepokojivé, že poblíž Pušperku byl nalezen mrtvý poustevník Baltazar, bohabojný muž se svatou pověstí, který nikomu neublížil. Kdo měl zájem na jeho smrti? Souvisí snad s pověstí o zradě poustevníka, který znal tajné stezky v šumavských lesích, jimiž převedl bavorské rytíře, kteří pak padli českému králi do zad? Komu prospěla záhadná vražda? Na to musí odpovědět Oldřich z Chlumu a jeho pomocníci.... celý text

Přidat komentář

Ajrad1981
předevčírem 5 z 5

Skolila mě nemoc, a protože jsem měla rozečtenou poněkud hutnou knihu, na kterou jsem fakt neměla náladu ani myšlenky, sáhla jsem po osvědčeném autorovi.
Tentokrát mi příběh ani nepřišel tak zamotaný, teda vyšetřování ano, tam se postupně nabalovaly různé kličky a odbočky, ale když se zpětně podívám na tu hlavní linku, je to jednoduché. Aspoň tentokrát pachatel nespoléhá na různá KDYBY, jak už se mi u autora stalo. Někoho se potřebuji zbavit, tak se ho zbavím, postarám se o mrtvolu a jedu dál. Najde se další opruz, vyřeším ho. Trochu přitažená za vlasy mi přijde pohnutka, proč se Baltazar uvolil k výrobě té tekutiny ve fialové lahvičce, nebyl blbý, musel si spočítat, že - to není úplně nejlepší nápad.
Vím, že tohle není zrovna literatura na výši, ale to jsem taky nehledala. Hledala jsem intelektuálně nenáročnou zábavu v době, kdy mi nebylo dobře, a to jsem dostala. Hodnocení odpovídá danému úhlu pohledu.

p.pavlina
06.02.2025 1.5 z 5

Měla jsem dost velký problém se začíst do knihy, ale nakonec jsem ji dočetla. Tato kniha se podle mého názoru moc nepovedla.


Petrrr
20.01.2025

Kladu si otázku, proč byla tato kniha napsaná. Je to nepřehledné, neustále se opakují stejné motivy jako v předchozích knihách. A hlavně to je nudné.
Čtu hodně, mám už na to čas, ale současné knihy pana Vondrušky považuju za to nejhorší, co u nás vyšlo. Pokud to porovnám např. s knihami Pavla Hrdličky, ty jsou nejméně o dvě třídy výše

SumýšIrena
16.01.2025 3.5 z 5

Z posledních dílů je tento asi nejlepší, ale stejně nedosahuje dřívějších kvalit. Při čtení mě místy až rušilo neustálé opakování toho, jaký je Ota skvělý milovník, jak rozumí ženské duši,... To by přeci stačilo říct dvakrát a kniha by byla kratší.

lou63
14.01.2025 4.5 z 5

„Smrt šumavského poustevníka“ mě vtáhla do středověké Šumavy dřív, než jsem stihla dopít ranní čaj. Vondruška mistrně líčí nejen drsnou krajinu a středověké zákony, ale i nutnost šikovné diplomacie. Panoš Ota se odhodlá dokonce svést hradní kuchařku, aby vyšetřování posunul dál. Taková "oběť " v zájmu spravedlnosti! Celý příběh je napínavý jako dobře uvázaná tkanice na šatech a i přes temný zločin ve vzduchu vás dokáže zahřát líp než oheň v hradní kuchyni.

Ramiel
11.01.2025 1 z 5

Schválně jestli někdo ví, nebo uhodne, kolikrát v knížce použil autor slova logika a důvtip? Jen škoda, že sám už logiku i důvtip dávno ztratil v té záplavě knih, které každý rok vychrlí, aniž by řešil jejich kvalitu.

Ladinek
01.01.2025 4.5 z 5

V poslední době jsem měl pocit, že pan Vondruška ty knihy trochu odbývá. Tady ten Poustevník se po čase zase celkem povedl.

p.pavlina
21.12.2024 1.5 z 5

Detektivky pana Vondrušky jsem měla vždy ráda, ale poslední dobou mám problém se jimi prokousat. Nebaví mě, jsou stále stejné s drobnými obměnami. Škoda.

mila2411
11.12.2024 3 z 5

Upřímně, nad detektivkami pana VV jsem už tak nějak zlomil hůl. Pár posledních nudilo, nebavilo. Tento titul mě nalákal očekávaným Šumavským motivem. Pominu, že děj se čistě zeměpisně odehrává spíše v Českém lese (Domažlicko) a Šumavy je tam pomálu, nicméně celkem to šlo. Velké zásluhy na tom má audiokniha v podání Miroslava Táborského a od něj by mě bavil i Telefonní seznam :-) Jinak tedy (mnohokrát opakovaná) klasika, hodně postav, dějů, motivů a zápletek, vše řádně zamícháno a po několika uvaření a ohřátí čtenáři podáno. Zítra už nebudu vědět o čem to bylo.

kopeceli
29.11.2024 4 z 5

Je to sice detektivka, na které je znát šablona. Ale protože Vondrušku nečtu často, nijak mi to nevadilo. Jen ten konec byl takový narychlo vyřešený a šlus.

Vojslava
24.11.2024 4 z 5

Příběh propletený zajímavým způsobem, přiměřeně napínavý a nakonec docela logicky vysvětlený. Spousta postav mi ani nevadila, měla logiku a všechny vztahy, ať pozitivní, nebo negativní se do celého případu pěkně propisovaly. Dobře jsem se pobavila, tenhle díl připomínal autora z raných děl této série - ať to takhle vydrží!

pami
16.11.2024 5 z 5

Děj se odehrává na stejných místech jen dříve, než Prokletí rodu Janoviců. To mi přišlo nápadité.

Maki229
04.11.2024 5 z 5

Další dobrodružství Oldřicha z Chlumu. Líbí se mi jako ostatně všechny knihy s ním. Někteří zde poukazují na větší množství postav a komplikovanost příběhu. Podle mě to příběh naopak dělá zajímavějším. Četla jsem ho trochu pomaleji a snažila se rozlousknout, což se mi povedlo tak napůl.
I když jsou to detektivky, při jejich čtení si vždy příjemně odpočinu a ponořím se do vzdáleného 13.století.

twix6862
04.11.2024 4 z 5

Tradiční výroční kniha pro čtenářskou výzvu, příjemné čtení, ještě příjemnější poslech.
Skvěle se mi u VV dělají různé domácí práce a vůbec nevadí, když mi občas nějaká ta překombinovaná zápletka uteče, protože se při poslechu zamyslím nad něčím jiným.

pujec
29.10.2024 3 z 5

Tentokrát nějak nevím. Opět chybí Diviš (proč někdy není případ, kde naopak bude chybět Ota?), zato pomocníků si Oldřich najde celou tlupu. Ač vyšetřuje skoro každý, kdo šel kolem, případ tak nějak nedává smysl, osud poustevníka Baltazara je nějak odsunut do pozadí. Zločinů jak v Midsomeru, ale pěkné rozuzlení tomu chybí.
Čte se opět dobře, jako všechny díly, ale pocitově řadím k těm slabším dílům.

Standa24
16.10.2024 3 z 5

Přijde mi, že přibližně od dvacátého dílu série už jsou další příběhy hodně překombinované, obsahují hlavně hodně vražd a vedlejších postav, komplikované vyřešení případu a nedosahují úrovně začátku série. Hlavní postavy se dále nevyvíjí, přitom by nebylo na škodu nechat Oldřicha a Otu trochu zestárnout a řešit případy o dekádu nebo dvě později v čase.

Kanimůra2
04.10.2024 5 z 5

já se na knihy pana Vondrušky vždycky těším. A tuhle řadu (kdybych si musela vybrat) mám o malinko raději.
Přes spoustu postav, kterými se člověk musí prokousat, je kniha jako vždy čtivá a super.

kamka1103
24.09.2024 5 z 5

Knihy od Vondrušky mám ráda. Otcovský přístup Oldřicha z Chlumu k Otovi, který v sobě nezapře muže co má rád ženy, detektivní zápletka umístěna na pozadí historických událostí a přitom tyto události nejsou změněné a i když jsou možná smyšlené, jsou uvěřitelné. Dávám 5 hvězdiček. A doporučuji.

olívoil
01.09.2024 5 z 5

Pan Vondruška opět nezklamal, tentokrát se zločin odehrával v okolí Domažlic a řešil se mír s Bavory.
A opět intrikovala církev. Milovníkům těchto knih vřele doporučuji.

Julka5259
28.08.2024 4 z 5

Tuhle sérii mám ráda. Příjemné čtení. Tentokrát hodně zamotané, spousta postav, které spolu zdánlivě nemají nic společného. Jen mi připadá, že to rozuzlení pak pan prokurátor tak trochu vytáhl jako králíka z klobouku.