Sophiina volba
William Styron
„Nikdy se nemohla vymanit z dusivého vědomí, že v jejím životě byla doba, kdy hrála roli účastnice na plánovaném zločinu.“ V patře jednoho brooklynského penzionu v létě 1947 zatím nic nenasvědčuje tomu, že už by se civilizace otřepala z tragédie, kterou jí způsobila největší válka v dějinách. Přisprostlý Nathan se tu propadá stále hloub do spárů paranoie, kdežto jeho milenku Sophii nepřestávají trýznit zážitky, jimiž si jako polská katolička prošla v osvětimském koncentračním táboře, kde ji sadističtí esesáci přinutili k osudovému rozhodnutí. Co všechno se o jejich patologickém vztahu i o hrůzách holokaustu dozví jejich soused Stingo, jenž v hotýlku pracuje na své prvotině a současně procitá z naivity mládí? Lze vůbec ještě po Osvětimi normálně žít, smát se, věřit ve vyšší dobro nebo psát básně? A jak jinak porazit morální dilemata zplozená Zlem, které nepřišlo shůry, nýbrž se rodí v našem světě a mají ho na svědomí konkrétní lidé?... celý text
Literatura světová Romány Válečné
Vydáno: 2021 , OneHotBookOriginální název:
Sophie's Choice, 1979
Interpreti: Martin Stránský
více info...
Přidat komentář
Sophiina volba je kniha, kterou přečtete a už na ni nikdy nezapomenete. A ať už vymyslím v rámci hodnocení cokoliv jiného, bude to zbytečné. Prostě ji mám v hlavě a často si na ni vzpomenu třeba i při nejméně očekávaných životních situacích. Jsem přesvědčen, že kdo je vnímavý, cítí to jako já. Kdo je povrchní, toho je mi líto. Doporučuji: čtěte a pamatujte !!!
Kniha kterou si budu dlooooouze pamatovat.
SOPHIINA VOLBA, ano vážení Sophie si vybrala... a pěkně na tom dopadla :/
No co už aspoň máme dobrej příběh.
Takže v Sophiině Volbě máme Stinga, Jižanského Dvacetiletého začínajícího spisovatele který se rychle spřátelí s Nathanem (je to ŽID) a Sophií (POLKA D:).
Rychle se dozvídáme že Sophie zažila Osvětim a kromě fyzického poznamenání
v podobě šesti písmen na ruce má ještě trošku větší to Mentální. K tomu je zde její milenec Nathan veleúspěšný velechytrý vědec v jakémsi oboru s náladovostí jako na Teploměru. (Často Sophií "vtipně" nazývá Polskou Děvkou)
A teď musím zmínit pasáže na které mně nikdo nepřipravil a to ty SEXUÁLNÍ. Do prkýnka vždyť je to horší než Lolita! Budiž, tyto pasáže jsou zde
potřeba a nejsou příliš protahované ale zkuste si to říci když po vás půlka spolužáků chce abyste jim Knihu na "prohlédnutí" na chvilku půjčil :D
Každopádně vše a tím vše myslím VŠE zachraňuje Autorův způsob psaní a napínavá příběh
Vydařené dílo doporučuji 98/100 s hvězdičkou! :-)
Velmi těžké čtení. Pociťovala jsem úzkost od začátku do konce. Dlouho jsem z toho nemohla spát. Je to úžasný příběh.
K přečtení Sophiiny volby je potřeba hodně času a trpělivosti a zvlášť pasáže, které se netýkají Sophiina příběhu, ale dost nezajímavého a pasivního vypravěče Stinga, jsou na můj vkus zbytečně podrobné a rozvleklé. Ale Sophiin příběh jde až na dřeň, autor čtenáře nešetří, otázka dobra a zla (a s tím související viny) je zde nahlížena ze všech možných úhlů pohledu a čtenář navíc dlouho tuší, že vše nevyhnutelně směřuje k Sophiině poslední volbě.
Sophiina volba od Williama Styrona mě zpočátku odrazovala pomalým tempem a zdánlivě zdlouhavými popisy vnitřních stavů hlavního hrdiny. Postupem času jsem však pochopil, že každý detail slouží jako dílek do skládačky, která postupně odhaluje celkový obraz.
Styron skvěle vystihuje, že některá traumata nelze nikdy plně překonat – Sophie se může fyzicky zotavit, ale její duše zůstává nenávratně poznamenaná. Její volba a životní ztráty jsou připomínkou toho, že lidská psychika má své limity a že ne všechny rány dokáže čas vyléčit. Sophiina volba tak odhaluje, že někdy ani láska a péče nemohou pomoci zapomenout či odpustit.
84%
Krásně napsaný psychologický román. Úžasný náhled do drsné reality poválečného období. Vnímám krutost zacházení s lidmi a oceňuji propracovanost popisu emocí hlavních hrdinů. Jednoduše, stojí za to.
pokud si nekdo umi zabalit velkou davku trpělivosti, urcite doporucuji tuhle knizku. vlastně skoro až nakazuju. mela jsem cest, aby me tahle kniha provázela a na tento roman s velkym R by se nemělo zapomínat. bolestivě strhává náplastí z minulosti a doslova se hrabe v bolistkach. william styron v roli stinga se muže zdát bezcitný, ale nepopisuje nic jiného, než činy LIDÍ. stále to nechapu. ani mi nejde napsat “lidí. moc se mi líbila věta: cožpak osvětim přímo a s dokonalou účinností nezablokovala tok takové vseobjimajici titanske lasky jako nejaka fatální embolie v krevním oběhu lidstva?
Knížka potvrzuje, jak hluboce jsou poznamenaní lidé, kteří prožili útrapy války, obzvlášť přeživší z koncentračních táborů. Zde je to Sophie, která má navíc tu smůlu, že se jí ujme Nathan, paranoidní schizofrenik závislý na drogách, který ji týrá. Jeho oběť je závislá na něm, na nich je závislý spisovatel, k tomu ještě jejich závislost na sexu. V každé druhé kapitole řeší spisovatel svoje panictví a svůj poklopec. Není to pěkné čtení, navíc styl románu je rozvleklý se zbytečnými odbočkami. Kromě tématu války, fašismu, usmrcování a zacházení s lidmi v koncentrácích, je zde zmiňována i minulost amerického jihu, otrokářství, zacházení s černochy a lynčování.
Náročná kniha, někdy se může zdát zdlouhavá. Na druhé straně nádherný jazyk a příběh, nad kterým se můžeme zamyslet v každé době. A otázka volby trápí občas každého z nás a nemusí jít o tak zásadní volbu, které musela čelit hlavní hrdinka. Román přináší spoustu zamyšlení, která ve vás dlouho zůstanou.
Svělý román, který mě zaujal hlavně svými úvahami o otázce viny a volby - ne jenom té jedné nejznámější, kterou Sophie udělá, ale všech jejích voleb během války a také těch, které činí Stingo (má přijmout peníze z prodeje otroka?). Nemůžu ale dát plné hodnocení kvůli tomu, jak na knihu nahlížejí vědci zabývající se judaismem, kteří poukazují na to, proč není dobrý nápad jako hlavní postavu zvolit katoličku a ne židovku a také proč by neměla být Osvětim srovnávána s americkým odrokářstvím.
Náročné čtení, ale stojí za to. Krásný bohatý jazyk. Příběh je emočně velmi silný. Vyprávění o spisovateli Stingovi bylo zbytečně zdlouhavé, nudné a v některých momentech mě i obtěžovalo, když jsem se chtěla dozvědět více o Sofii.
Těžké a dlouhé čtivo. Ale pokud u knihy vydržíte, prožijete krásný zážitek. Je to kniha, která vám navždy zůstane v hlavě a srdci.
Náročné čtení. Zajímavý příběh krásné polky Sophie, která přežila pobyt v koncentračním táboře v Osvětimi a jejího neurotického přítele Nathana, u kterého se projevuje psychická porucha. Vyprávění o jižanském spisovateli se zbytečně táhlo, za mě bych ho hodně zestručnila. Přečteno v rámci Čtenářské výzvy.
Klasická literatura, která poukazuje na to, že naší minulost není možné potlačit - protože souvisí s přítomností a budoucností. Není možné zamést těžké trauma pod koberec a zkusit začít žít NOVÝ ŽIVOT. Příběh Sofie je nervydrásající. Nikdo z nás by se určitě nechtěl dostat do situace, kdy bude muset provést takovou volbu. Skvěle ztvárněné filmově.
Čtení bylo opravdu náročné a trvalo dlouho se dočíst až nakonec. Jedna z knih světové klasické literatury. Do takové situace by se opravdu nikdo nechtěl dostat.
Nechtěl bych se nikdy dostat před takovéhle dilema. Jak už zde zaznělo několikrát, jde o poměrně náročné a pomalejší čtení, ale jde o tak silné téma, že na něj musel autor čtenáře prostě jaksepatří připravit. A domnívám se, že se mu to vcelku povedlo.
Štítky knihy
koncentrační tábory Židé druhá světová válka (1939–1945) Osvětim (koncentrační tábor) nacismus Polsko zfilmováno 20. století americká literatura duševní poruchy, duševní nemociAutorovy další knížky
2005 | Sophiina volba |
1993 | Viditelná temnota: Memoáry šílenství |
1974 | Ulehni v temnotách |
1972 | Doznání Nata Turnera |
1965 | Dlouhý pochod |
(SPOILER) Audiokniha. Můj psychoanalitik by mi řekl, že poslouchat Polku, polku, polku vyprávět příběhy o Polce twist, tedy příběhy plných zvratů, by mě mohlo poznamenat na mé dětské psychice a naordinoval by mi další sezení už s předstihem. Taky by mi řekl, že leštit si u toho vyprávění tágo i třikrát za noc je zhovadilost a nejspíš bych musel neprodleně propadnout hluboké depresi. Zvěrstva válek se nedají nikdy napravit a omluvit. I když se někteří snaží vysvětlovat pohnuté osudy největších zrůd a obhajovat je jejich těžkým dětstvím nebo nějakou životní situací, která je změnila. Žádné dohody a pakty se nikdy nebudou dodržovat, když se k moci dostávají zvířata hladová po moci a plná nenávisti. Bůh, rasa, politické smýšlení, nacionální cítění nebo jenom obyčejná závist. Vše se dá vyhrotit a může gradovat až k bezmezné nenávisti. Úhel pohledu na tom nic nemění. Otrokáři, Nácci, komunisti… každý měl, má a bude mít své způsoby. Stingo taky hledal způsoby. Ale v oblastních erotických. Potřeboval si zašpásovat s někým si to rozdat. Protáhnout někomu komín svým hladkým kopím. A to tak zoufale, že nebyl schopen přestat o tom vyprávět, nevědom si toho, že se mu jeho až s neuvěřením otevřená zpověď, může ve 21. století stát osudnou, pokud by si taková Leslie Lapidusová pustila pusu na špacír. Sophii by nepomohl ani psychoanalitik. Byla tak rozebrána na kusy, že ji pohromadě držel jenom psychicky narušený Nathan. Nedokáži si představit, jak hluboké šrámy zanechá na člověku válka. Jak hluboko se mohla zarýt do duše člověka zkušenost z koncetráku. A doufám, že něco takového ani nepoznám. V době, kdy už psychoanalýza není psychoanalýza, ale zkrátilo se to na psycholog nebo je teď cool to nazývat i životní kouč, kdy má miliony lidí deprese, pocit vyhoření nebo méněcennosti, protože nedostali lajk na sociální síti se těžko představuje. Člověk už nepotřebuje válku, aby se cítil stísněný, nebo vystrašený. Co mohu však s jistotou říct je, že kniha penetrovala mě samotného do hloubky a zanechala ve mně plody hlubokých úvah. Tolik let už tomu je, co AH prohrál své tažení. A přesto tolik pitomců stále velebí jeho kult a roní slzy štěstí ze svých údů na jeho fotku. Bohužel je to něco co nikdy neskončí a bude se k nám neustale vracet, jen v různých podobách.