Svet bez Ruska? - K čomu vedie politická krátkozrakosť
Jevgenij Primakov
![Svet bez Ruska? - K čomu vedie politická krátkozrakosť Svet bez Ruska? - K čomu vedie politická krátkozrakosť](https://www.databazeknih.cz/img/books/42_/425571/bmid_svet-bez-ruska-k-comu-vedie-politic-WzZ-425571.jpg?v=1573503162)
Autor knihy Svet bez Ruska Jevgenij Primakov podrobne rozoberá predovšetkým pálčivé problémy rozdeľujúce Rusko a USA. Ukazuje, ako americkú zahraničnepolitickú stratégiu Moskva vníma a odhaľuje i jej skutočných iniciátorov v pozadí. Je presvedčený, že Rusko svoje miesto na svetovej scéne nechce získať politikou konfrontácie. Snahy niektorých západných politikov odpísať Rusko ako veľmoc, podceňovať jeho potenciál a dynamiku rozvoja si podľa autora nie je možné vysvetliť ničím iným ako ich politickou krátkozrakosťou.... celý text
Přidat komentář
Primakov fungoval na vysokých postoch v 90tych rokoch, takže som bola zvedavá, čo sa v knihe dočítam. Výsledok po obsahovej stránke je iný, je to autobiografia istých ruských situácií, teda neúplná, čo je škoda, lebo Primakov je osoba s prehľadom a zrejme sa najviac vyznal v ekonomike, pretože tie kapitoly o hospodárstve boli aj pre mňa ťažkým čítaním. Mnohým ekonomickým výrazom nerozumiem a musela som googliť, lebo ma to už rozčuľovalo pri opakovaní pojmov:D Vyzdvihujem plynovo-ropné časti o výstavbách potrubí, motívoch krajín, ale aj o zodpovednosti, trhových cenách, zmluvách, energetickej bezpečnosti, atď, atď., toto sa oplatí prečítať. Čo je pre mňa výkričníkom, čo som si doteraz v žiadnej knihe neuvedomila možno preto, že máloktorá ponúka pohľad človeka-politika so skúsenosťami a schopnosťou opisovať veci trochu z vtáčej perspektívy (ja som vlastne ani nečítala jedinú knihu od skutočného politika, iba knihy od novinárov, politológov, filozofov a podobných odborníkov), tak to je problém rozširujúceho sa separatizmu a myslím si, že toto bude popri rozvoji kozmického priemyslu hrať zásadnú úlohu v dejinách tohto storočia. Bude toho pribúdať, máme sa na čo tešiť... nie som si istá, či terorizmus je väčšou hrozbou ako separatizmus, ktorý podľa mňa spraví viac škody, z ktorej môžu určité objekty vyťažiť viac než z teroristických útokov. Terorizmus je proces, ktorý spája ľudí na celom svete, takto reagovali ľudia, no dejiny a podstata človeka dokazuje opak, že je nám bližšie radšej si udržať vlastný priestor pre seba, viac nám vyhovuje dostávať sa do konfliktu, polarizovať sa, ako napokon to robia samotné bunky :D Z terorizmu je menší zárobok, zo separatizmu vychádza bohatstvo a preto niektoré veľmoci budú naďalej podporovať separatistické nálady po celom svete, rozoštvávať etniká pre vlastný osoh. To nás asi čaká najbližšie desiatky rokov. Občianske konflikty, lokálne nezhody. Žiadna svetová vojna najskôr už nebude aspoň dve ďalšie storočia. Aj keď... je tu ešte druhá vec, ktorá sa mi vôbec nepáči a tuším som už o tom počula, len som akosi na to pozabudla. A to, že Izrael je (neuznaný) jadrový štát. To nie je vôbec, ale vôbec dobré pre tento svet. To nemusel ani Primakov pripomínať, akú starú známu históriu má tento mladý štátik... Kombináciu náboženskej ideológie s jadrovými zbraňami považujem za reálnu katastrofu na tomto svete, môžu sa Izraelčania tváriť ako najpokornejší národ na svete, ja im neverím z biblických dôvodov:D chcem povedať z prozaických :D Nesúhlasím s tým, čo povedal Clinton o Indii, Indovia mi neprídu takí netolerantní a hlavne netrpia syndrómom večnej obete, ako iný národ.