Svišť
John Grisham
Lacy Stoltzová série
1. díl >
Ľudia očakávajú, že sudcovia budú čestní a spravodliví. Ich integrita a nestrannosť sú základom dobre fungujúceho súdneho systému. Lenže čo ak niektorý sudca obíde zákon alebo prijme úplatok? Vyšetrovateľku floridskej Rady pre sudcovskú etiku Lacy Stoltzovú jedného dňa kontaktuje záhadný zdroj a sľubuje, že jej poskytne informácie, ktoré odhalia totožnosť najskorumpovanejšieho sudcu v dejinách amerického súdnictva. S kolegom Hugom Hatchom sa pustia do vyšetrovania tohto prípadu. Ukáže sa, že ich zdrojom je bývalý právnik z Pensacoly Ramsey Mix, ktorého kedysi vylúčili z radov súdnictva. Dnes sa pod novou identitou ako Greg Myers rozhodol odhaliť pravdu a poukázať na tých, čo súdnictvu nerobia dobré meno. Lenže odkiaľ má Greg také presné informácie? A čo je zdrojom obrovských ziskov onoho skorumpovaného sudcu? Všetko naznačuje, že bol zapojený do výstavby kasín v rezervácii domorodého kmeňa Tappacolov, ktoré mali obyvateľom priniesť nevídanú ekonomickú prosperitu, no namiesto toho sa otvorili dvere korupcii, prostitúcii, organizovanému zločinu, násiliu, ba i priamemu odstraňovaniu nepohodlných ľudí. Lacy Stoltzová okamžite vytuší, že tento prípad môže byť nebezpečný. A veľmi...... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno: 2017 , Ikar (SK)Originální název:
The Whistler, 2016
více info...
Přidat komentář
Veľmi slabá kniha, z ktorej mám pocit, akoby ju Grisham napísal z povinnosti k vydavateľovi - mal zmluvu na knihu a tak nejakú zmastil. Kvalitatívne je to však ťažko priemerná kniha, dokonca niektoré pasáže dýchali nielenže tuctovosťou, ale podpriemernosťou. A to kvantum jednoduchých viet, mal som pocit, že autor klesol na úroveň Stephanie Meyer - štyri päť slov, bodka. Štyri päť slov, bodka. A tak dokola, holé nerozvinuté vety. John, toto si Tvoji verní čitatelia nezaslúžili. Ak by som túto knihu čítal od Teba ako prvú, pravdepodobne by som po ďalšej už nesiahol.
Další Grishamova kniha, která v jeho novém, faktografickém, úsporném, chladném stylu s patrným velkým nadhledem či dokonce odstupem patří mezi ty lepší. Zápletka je zajímavá, ale asi nebudu sám, kdo by si přál, aby autor napsal knihu ve svém starém, dobrém stylu. Obávám se, že se z jeho novějších knih stávají dílka na jedno použití. Něco mi v nich prostě chybí, a vracet se k nim nebudu. K jejich hrdinům si nikdy nenajdu takový intimní vztah, jaký mám k jejich kolegům z Grishamových raných děl.
Inzerovaná bonusová povídka je spíše prologem vlastního románu. Chvíli mi trvalo, než jsem se začetla, pak dobré. Ale neřekla bych, že patří k autorovým nejlepším.
Piistalka ???
Kdo to mohl takhle hloupe a naprosto nelogicky prelozit nazev te knihy ? - cozpak ten dotycny si neuvedomil ze the whistle blower neznamena zadna pistalka nybrz praskac - respective osobou, ktera se snazi neco prekazit, popripade necemu nekalemu zabranit.
The whistle blower v holandstine se mi nazev tehle funkce libi jeste mnohem vic tam se totiz nazyva takovyhle jedinec de klokkenluider - nekdo kdo zvoni na zvony - zvonik, ktery jak se rika zvoni na poplach a upozornuje tak na nekale praktiky, manipulace ci jakykoliv nesvar firmy, podniku korporace ci politicke strany - jednim z nejznamejsich takovych to whistle bloweru je napriklad Julian Assage a skupina Anonymous. Kazdopadne takovehle to zvoneni na poplach je thema, ktere je jednim z nejsilnejsim z temat Grishamovych knih. Kdosi kdesi se snazi necemu neklaemu zabranit - kdosi kdesi se snazi na nejakou nekalou praktiku upozornit. Ten kdosi si samozrejme timto koleduje o tezky problem. Jako obvykle uuzasnaa kniha napsanaa s velikym citem pro detail :-)
Je to taký "klasický" príbeh v autorovom štýle. Pútavo rozohraná zápletka, boj medzi "dobrými a zlými", iba ukončenie príbehu sa mi zdalo akési zrýchlené - akcia a zrazu bol koniec. Inak vcelku príjemná kniha na víkend.
Štítky knihy
soudní procesy soudci, soudkyně soudy korupce kriminální thrillery
Část díla
- Svědek procesu 2016
Autorovy další knížky
2012 | Amatéři |
2000 | Firma |
1997 | Vyvolávač deště |
2018 | Obchodník |
1998 | Advokát chudých |
Zklamání od mého oblíbeného spisovatele. Jedna z jeho nejslabších knih. 2 hlavní hrdinové knihy z Kárné komory dohlížející nad etickým chováním soudců jsou ňoumové nad jejichž "prací" čtenář žasne - jak je možné, že jsou ještě za to vše placeni ? Když hlavní padouch zařídí likvidaci jednoho z nich, tak kniha dostane trochu spád. Konečně Komora zjistí, že by se měla obrátit na FBI (čemuž se 4/5 bránili včetně jejich informátorů), tak to má konečně trochu spád.
Nakonec je případ je konečně vyřešen, dobro "vítězí nad zlem". Jediné pozitivum vidím v upozorňování na "Indiánská kasina" a poté "porcování medvěda" (dividendy z činnosti kasin). Což mi hodně připomíná preferenci určité skupiny obyvatelstva této země, jejichž význačná část žije a jedná v rozporu s právním řádem této země a je významně podporována "Bruselem".
Protože mám v knihovně "kompletního Grishama" - koupil jsem i "Píšťalku", stačilo si knihu zapůjčit v knihovně...