Účastníci zájezdu
Michal Viewegh
Mladá průvodkyně cestovní kanceláře, několik manželských párů, dvě studentky, dva homosexuálové, poslanec, spisovatel a přinejmenším čtyři literární kritici — to jsou hlavní postavy románu. Jde o „melancholickou grotesku“ — tentokrát o lidech dočasně proměněných v turisty, jejichž zcela neturistické životní příběhy se během týdenního pobytu kdesi u italského Jadranu nejrůznějším způsobem tragikomicky proplétají.... celý text
Přidat komentář
Já vlastně ani nevím, co si o knize mám myslet. Knihu jsem přečetla, ale některé pasáže "autorovy mysli" mi byly natolik nepříjemné, že jsem je prostě a jednoduše musela přeskočit.
Srovnání s úspěšným Vejdělkovým filmem se člověk asi nevyhne, ale podle mě není úplně na místě. Film je čistokrevná, místy cynická, komedie. Kniha je naproti tomu komediální opravdu jen místy. Podstatná část příběhu je vážnou sondou do myslí a životů, poměrně hluboce nefunkčních jedinců. Dávám 3*
Spolu s Báječnými lety to nejpodařenější od Viewegha. Ráda si tuhle knihu přečtu znovu a znovu. Filmové zpracování s Bobem Kleplem a Evou Holubovou mě potěšilo. Řidičové Karel a Karel a jejich hnědé podšálky, nebo hláška "Ležel tam na pláži jak vyvrženej vorvaň" ( které v knize není, ale automaticky už si ho doplňuju ) už u nás zdomácněly :)
Skvělé letní čtení.
Asi prvni kniha, kdy me vic bavil film. Styl psani pana Viewegha me neoslovil a obcas mi prisel dost zmateny.
Četla jsem na začátku tisíciletí, ale vím, že jsem se hodně bavila. Jedna z nejlepších knih Michala Viewegha, kterou kdy napsal, vtipná.
Jedna z nemnoha knih, kde byl film lepší než jeho předloha. Hnědý podšálky nechybí, ale vyvrženej vorvaň ano. A to je právě ten problém. Film byl povedená komedie, kniha jakési nostalgické zamyšlení. Vysloveně špatné to nebylo, ale kdo ví co také ne.
Podle mé zkušenosti je kniha vždy lepší než film. Knihy pana Viewegha jsou však výjimkou potvrzující pravidlo. Film je skvěle obsazená milá letní oddychovka. Kniha je na místo toho nezáživná, zmatená, často nechutná a absurdní. Hvězdičku dávám jen za postavu Jolany, která mi jediná byla sympatická.
Viděl jsem film a tak jsem se dal i do knihy.Celkem to ušlo,i když film se mi zdál lepší.
Ale jo, dobrá knížka na oddych, četla jsem asi před 7 lety a líbila se mi. Nevím, zda by měla takový úspěch i nyní při opakovaném čtení, uz není tak,, in,, mi připadá. Jo a film se mi zdá být lepší, v knize jsem se někdy v postavách ztrácela.
Tento rádoby román som napriek neveľkému rozsahu čítal pomerne dlho. Jeho obsah je plytký a nezáživný. K tomu to ešte sfilmovali, čo sa čudujem - naozaj sa dá podľa veľmi zlej knihy natočiť aspoň priemerne dobrý film? Kniha je hrozná kravina plná nesympatických postáv.
No... Asi takto. Jsou dvě skupiny. Jedna četla knihu a nemá ráda film :) Druhá viděla film (několikrát) a pak četla knihu :) Já patřík k druhé skupině. Film znám nazpaměť, na knihu jsem se těšil, že mi rozšíří film, jako se mi to třeba stalo u knihy Forrest Gump. Ale ejhle. Film využil jen hlavní dějovou linku a vedlejší příběhy jsou v jiným duchu, než filmový příběh a prostě mě to tam nesedělo (příběh Jolany a Ukrajince). Kniha špatná není, dám jí 4 hvězdičky (realita je tak 3,5), četla se jinak dobře, ale 5 hvězd to nebude a ani nemohu zaškrtnou "doporučuji". Tak snad jiná kniha... :)
Autor by měl být vděčný, že ze sebestředné, ufňukané a ublíženecké knihy, ve které je víc nudných a nechutných pasáží než humorných, udělal režisér Vejdělek tak svěží a vtipný film.
Hrůza hrůzoucí! Na to jak je film super, tak knížka se četla opravdu velmi špatně. Autor si dělá, co chce, vyjadřuje se k čtenářským kritikům, několikrát mění příběh, mění vypravěče v ovci apod. kraviny. Dobré jsou tam jen určité záblesky, z nichž se taky film vykřesal, ale s knížkou už to mnoho společného nemá.
Že je Viewegh přeceňovaný autor jsem věděla, ale že píše TAKHLE blbě jsem fakt netušila.
Knihy tohoto autora nepatří mezi mé oblíbené, na rozdíl od filmů podle nich natočených. tak jsem jí dala šanci kvůli Výzvě. Bohužel příjemné překvapení se nekonalo....
Dočetla jsem to - připadám si jako hrdinka. Viewegha jsem nikdy nevyhledávala a dělala jsem dobře. Tato kniha se mi nelíbila, marně jsem hledala nějakou sympatickou postavu. Za nejlepší část knihy považuji cestu na dovolenou, pokračování bylo jen stále horší, nudnější, natahovanější a trapnější a občasné akce typu každý s každým to nemohly vylepšit. Takže za mne Viewegh již nikdy víc.
Řeknu to asi takhle, zatímco na film se během svého života nejspíš ještě několikrát kouknu (řekněme si to popravdě - jako dcera autobusáka k tomu mám víc důvodů než jen jeden), tak tuhle knížku už asi neotevřu nikdy.
Účastníky jsem přečetla za tři dny. Ale ne proto, že by se mi tolik líbili, ale těšila jsem se až sáhnu po jiné knize.
-Takové, která si na nic nehraje.
Autorovo přiznání, že je to román o psaní románu mě nijak s toto formou nesmířilo. Soubor postav je ve všech směrech tak dokonale vyvážený, že nudí.
Knihu o dovolené bych si měla chtít vzít na dovolenou, ale v tom případě nepotřebuji, aby mi někdo připomínal, že se směju příliš nahlas, moje rádoby vtipná poznámka byla vlastně trapná a že každé mé hnutí celou dobu nespíš někdo hodnotí.
Štítky knihy
Autorovy další knížky
2002 | Báječná léta pod psa |
2006 | Účastníci zájezdu |
2010 | Biomanželka |
1994 | Výchova dívek v Čechách |
2011 | Mafie v Praze |
Rozhodně neporovnávat s filmem, kniha se musí brát naprosto samostatně a pak se mi líbila. Úplně nejvíc mně dostala ovce na parkovišti, ta kapitola prostě nemá chybu :)