Uchovávanie a oznamovanie údajov o elektronickej komunikácii
Andrej Beleš
![Uchovávanie a oznamovanie údajov o elektronickej komunikácii Uchovávanie a oznamovanie údajov o elektronickej komunikácii](https://www.databazeknih.cz/img/books/54_/541511/bmid_uchovavanie-a-oznamovanie-udajov-o-elektronickej-komuni.jpg?v=1724436890)
Popis knihy zde zatím bohužel není...
Přidat komentář
![Alicapodmanicka Alicapodmanicka](https://www.databazeknih.cz/img/users/empty.jpg?v=1446561771)
Myslím si, že predchádzajúca recenzia pána Ondreja je napísaná veľmi korektne, pretože vskutku ide o veľmi flagrantný a spôsobom spracovania vulgárny autoplagiát. Spojenie medzi touto knihou a Trestným poriadkom implicitne potvrdila aj oficiálna recenzia v Právnom obzore (Miklossyová).
![OndřejzByžďova OndřejzByžďova](https://www.databazeknih.cz/img/users/empty.jpg?v=1446561771)
Táto "e-book" bola vydaná z titulu potreby predloženia habilitačnej práce. Smutné svedectvo o ich kvalite. Z obsahového hľadiska je "monografia" v značnom rozsahu prevzatá z inej práce autora (jednotlivé § komentára k Trestnému poriadku, C.H. Beck, 2022). Autor tak vedecky vykráda sám seba a recykluje svoje myšlienky. A to v značnom rozsahu. Aj z iných hľadísk je práca povrchná: na tak "európsky" nastavenú tému jej úplne chýba práca so zahraničnou literatúrou a tak rozsiahlym právnickým diskurzom, ktorý prebieha v zahraničí. Práca s judikatúrou v kontexte jej bezmyšlienkovitého používania snáď nemôže stačiť ! Pokiaľ ide o originálne názory autora, v práci sú prítomné, ale snáď každý názor musí byť niečím podopretý. Nemôže byť politickým výkrikom do vedeckej priepasti!
Autorovy další knížky
2023 | ![]() |
2022 | ![]() |
2022 | ![]() |
Beleš vo svojej e-knihe "Uchovávanie a oznamovanie údajov o elektronickej komunikácii" (dnes zrejme možno v našej gubernii neobmedzených možností za knihu pokladať čokoľvek a v akomkoľvek pdf.-ku) neprináša originálnu analýzu, ale len mechanicky reprodukuje právne predpisy a judikatúru bez akejkoľvek tvorivej reflexie. Text je suchou kompiláciou dostupných zdrojov.
Znepokojujúce je, že značná časť textu pripomína Belešove predchádzajúce práce, pričom jeho habilitačná monografia pôsobí skôr ako dielo rutinného prepisovania než ako nového akademického spracovania témy. Takýto prístup vyvoláva otázky o miere pôvodnosti diela a naznačuje nedostatok metodologickej invencie.
Výsledkom je kniha, ktorá nepresahuje úroveň základného právneho prehľadu a v žiadnom prípade nemôže byť považovaná za vedecký príspevok hodného právnika. Chýba jej analytická hĺbka, teoretická reflexia aj vlastný výskum, čím sa radí medzi povrchné a metodologicky slabé práce, ktoré neprinášajú žiadny významný vedecký posun.