Válka s Mloky
Karel Čapek
Toto dílo se pohybuje mezi novinovým žánrem a uměleckou fikcí; souvislost s oblastí publicisticky potvrzuje reportážní dokumentárností, uvolněnou kompozicí, fejetonním přiřazováním jednotlivých motivů - do sféry fikce proniká zejména obsažným, mnohoznačným, hyperbolizujícím obrazem mloků. Srůst těchto dvou poloh umožnil Čapkovi dosáhnout velké šíře záběru, celistvosti a obecné platnosti jakoby všeobsáhlého pohledu na buržoazní svět. V tomto obrazu nejdříve převažuje tón humoristický, postupně však přibývá prvků ostře satirických: jimi Čapek stále hlouběji odhaluje a zesměšňuje problematické společenské vztahy.... celý text
Přidat komentář
Tato knížka je opět úžasný zážitek, jediné, co mě trošku rušilo, byly novinové články o mlocích, ale na kráse díla to neubírá. 5z5!
Karel Čapek touto knihou uštědřil lidstvu mocný direkt. Mistrovským stylem se vysmál všem vadám moderní civilizace, nejen fašistům, ale i konzervativcům, byznysmenům, komunistům, modernistům, intelektuálům, vědcům, hollywoodským hercům a mnoha dalším. Opravdu bravurní literární výkon na vysoké jazykové úrovni. Na druhou stranu je trošku deprimující, že Čapka nikdo doopravdy neposlechl. My dnes můžeme obdivovat jeho skvělou práci, pravda však je, že nesplnila svůj hlavní účel. Lidstvo se stejně muselo poučit v praxi, a to velmi drastickým způsobem. Mít pravdu je jistě skvělá věc, ale mít pravdu a přesto být bezmocný už asi tak skvělé není.
Čapek je jedním z mých nejoblíbenějších českých autorů. Proto když jsem v knihově narazila na Válku s mloky, neváhala jsem a ihned jsem si ji půjčila. Ze začátku mi přišla odlišná od jiných jeho děl. A nemohla jsem se zprvu dostat do děje. Ale potom mě pohltila ta geniality,retrospektiva a neuvěřitelná promyšlenost toho díla. Možná má pomalý začátek a není pro všechny. Pro mě byla ale úžasným zážitkem.
Já si nemůžu pomoct, ale přišlo mi to slabé. Třeba Krakatit vtáhne do děje, má skvělou atmosféru. Ale tohle mi přišlo takové narychlo uplácané, nekonzistentní (jistě, vycházelo to na pokračování v novinách, ale to není omluva přece, když to nakonec vyjde jako jedna kniha), často takové i nevyrovnané co do stylu řeči. Paralela s nacismem mi někdy přijde příliš umělá a násilná.
Nejdříve jsem se toho dost bála, ale bylo to kouzelné. Nemohla jsem oči odtrhnout. Určitě si ji přečtu někdy znova!
Kniha mě nějak zvlášť nezaujala, možná je to stylem psaní. Myšlenka je sice dobrá, ale celé mě to přišlo jaksi zmatené, až hloupé. Možná kdybych žil v tehdejší době, tak by se mi to líbilo. Pokud je toto dle některých komentářů Čapkovo nejlepší dílo, tak o další už nemám zájem. Hodně mám rád Krakatit, ale jako film Temné slunce, knihu jsem nečetl. Staré sci-fi knihy dnes už nemá cenu číst, i když jsou na tehdejší dobu hodně dobré, tak dnes už téměř nečtivé a mnohdy velice hloupé. Např. od Trosky Zápas s nebem, v mládí má nej kniha, po druhém pozdějším čtení jsem ji vyhodil. Tak je to i s verneovkama, H.G. Welsem a pod.
Klobouk dolů, četl jsem s otevřenou pusou! Pro mne zcela neuvěřitelně vizionářský sci-fi román, který je dnes skutečností. Nejprve neškodní a nevinní mloci v podstatě odkázání na pomoc lidí, kvůli lidské hlouposti, ziskuchtivosti a slepotě prosperují a i díky svým reprodukčním schopnostem plíživě získávají navrch nad svými původními dobrodinci. Politikaření, zákulisní hry, zpupnost a hladovost, ochránci mloků před lidmi, kteří nevidí fakt, že už spíše lidé potřebují chránit před mloky. Právníci, kteří budou hájit práva kohokoliv, kdo jim zaplatí bez ohledu na spravedlnost či zdravý rozum. Jak dnešní! Nevím, zda tímto dílem Karel Čapek narážel na něco konkrétního, či chtěl poukázat na lidstvo obecně, ale jistě nečekal, jak aktuální jeho dílo jednou bude. Můžeme jenom doufat, že správně odhadl i konec své knihy...
Celkově se mi kniha líbila, má úžasnou myšlenku i příběh, ale vůbec se mi nelíbilo zpracování... Jeden velký zmatek. Zvláštně zařazené novinové výstřižky, celé je to až zdlouhavé. Teď na ni vzpomínám v dobrém, ale určité pasáže jsem spíše přežívala než prožívala.
Žádná kniha mě tak neovlivnila, četl jsem čtyřikrát, psal na ni seminární práce, doufám ve filmové zpracování. Více nebudu komentovat, to by bylo na dlouho. Karel Čapek byl člověk.
Dokonale propracované detaily, člověk si chvílemi myslí, že je příběh skutečný. Vše, oč tam jde, má svůj původ. Krásné, klobouk dolů. Doporučuji.
Skvělé, skvělé, skvělé! Tato kniha patří mezi mé nejoblíbenější z oblíbených. Myslím, že jí můžu vřele doporučit každému, kdo hledá četbu k zamyšlení..
Jedno z nejlepších děl podle mého názoru nejlepšího českého autora Karla Čapka. Jeho jedinečný cit pro jazyk, výborná fantazie, ale především skryté vlastnosti či obavy před blížící se hrozbou z nacistického Německa.
Jako dospívajícího mě to vyděsilo, když jsem ale pak viděl prvně mloka, tak jsem nechápal, že si autor vybral právě mloky k povýšení je nad lidskou civilizaci.
Výborné, jenom nevím proč tuhle knihu nemůžu v knihovně najít ve svém oblíbeném fochu SF... Komixové zpracování v Kometě se mi též líbilo...
Vždycky jsem Čapka uznávala jako spisovatele, ne pro jeho ,,prestiž", ale protože jsem na základě jeho knih došla poznání, že si úctu zaslouží. Tato kniha nebyla výjimkou. Totiž co je víc, než když spisovatel zprostředkovává pravdu? Samotné varování společnosti před hrozbami ani nelze ocenit tak, jak si to zasluhuje.
Ač nerada, musím odebrat hvězdičku za prostřední dokumentární část, u té jsem vážně skřípala zuby, i když vím, že tam nebyla bezúčelně.
Myslím, že Válka s mloky je silná alegorie své doby, i když spousta úvah je aktuálních i dnes. Určitě bych tohle Čapkovo dílo docenil víc, kdybych žil ve 30. letech 20. století nebo kdybych měl daleko větší znalosti tehdejší doby (které mám, musím přiznat, pramalé). Ale i kdybych výše zmíněné splňoval, asi by mi stejně jako dnes neseděl styl, jakým je kniha napsaná. Úvodní část s kapitánem van Tochem je v podstatě normální vyprávění s notnou dávkou humoru, které mi vyhovovalo. Ovšem jakmile se Mloci začínají šířit, mění se román spíše ve sbírku fejetonů (byť dobrých) a vyprávění se tříští. Pokud kniha nejprve vycházela na mnoho pokračování v novinách, pak je to s přihlédnutím k době vzniku pochopitelné. Mám-li však Válku s mloky brát jako jednolitý román, musím říct, že mně ta roztříštěnost rušila a nejednotný styl mi hodně vadil.
Knihy Karla Čapka mají v mé knihovně největší zastoupení, procházím antikvratiáty a už je v podstatě jen dosbírávám, aby byli kompletní. Tuto knihu jsem koupila za 5Kč a k udivení je to první vydání. A po přečtení pro mě kniha, která má tu nejvyšší hodnotu.
Skvělé dílo, srovnávání, vize...při čtení člověk občas nechápe, že byla vydaná již roku 1936 a ne o pár let později...
Štítky knihy
antiutopie, dystopie, kakotopie česká literatura rozhlasové zpracování mloci Karel Čapek, 1890-1938 filozofická beletrie
Autorovy další knížky
1948 | Bílá nemoc |
2004 | R.U.R. |
2017 | Válka s Mloky |
2009 | Dášeňka čili Život štěněte |
2004 | Matka |
Pro mě byla Válka s mloky neskutečně silným zážitkem. Na jedné straně fascinující stavba celého díla - počínaje příběhem, pokračuje úryvky z novin, vědeckými pasážemi a takřka dějepisným zápisem událostí, na straně druhé dílo naprosto dokonale reflektující tendence společnosti od počátku věků, ke kterým se bez sebemenšího poučení uchylujeme zas a znova. Obyčejný člověk se pak cítí naprosto bezmocný. Co dodat víc - geniální dílo. Pro mě rozhodně!