Večer na psích dostizích
Matt Charman
Charmanův debut Večer na psích dostizích spojuje s jeho vrstevníky z Britských ostrovů, jejichž dramatická tvorba u nás v posledních letech získala značnou popularitu, motiv násilí - to zde sice není přímo zobrazeno, avšak atmosféra hry je jím doslova nasycena. Osou příběhu je vztah dvou bratrů. Starší Carl se nechce vzdát pocitu, že má na mladšího sourozence vliv, promítá do něj své vlastní životní touhy - mít postavení a autoritu a nikomu nedovolit, aby ohrožoval jeho pracně vystavěný svět. I proto si s několika společníky opatří dostihového chrta, který mu má svými úspěchy pomoci zapomenout na vlastní životní selhání a dosáhnout uznání, jehož se mu všude jinde zoufale nedostává. Výrazným tématem Charmanovy hry je strach - ze ztráty nejbližších, ze selhání, ze životní prázdnoty, a především strach přijmout skutečnost takovou, jaká je. Silný příběh reflektující mužský svět nenaplněných ambicí a ostrých střetů iluzí s reálným životem, věrohodné dialogy a napětí - to vše hře vyneslo nejen prestižní ocenění (Verity Bargate Award pro začínající autory), ale i trvalou přízeň čtenářů i diváků.... celý text
Literatura světová Divadelní hry
Vydáno: 2012 , Pistorius & OlšanskáOriginální název:
A Night at the Dogs
více info...
Přidat komentář
Velmi dobrá hra o skrytém násilí, předsudcích a touze po uznání. Zajimavě napsané dialogy a svižný děj činí z této hry ideální večerní počtení. Sice je plná různých dramatických klišé a i samotná zápletka je tendenční a předvídatelná, ale i tak stojí hra za přečtení.
Zajímavý je také doslov, ve kterém se mimo jiné dozvíte, že tato hra vyhrála jakousi soutěž a byla vybrána z více než 700 jiných her začínajících a mladých autorů a hrála se poté v jednom z prestižních londýnských divadel. A právě tím začal úspěch dramatika Matta Charmana. Jen se mi nechce věřit, že by zrovna tato hra byla nejlepší ze 700 jiných her. Každopádně na této příhodě je dobře vidět, jak mají k sobě úspěch a neúspěch blízko, a že je to do velké míry především otázka náhody, co v konečném důsledku rozhoduje. Kdo byl druhý a kdo třetí? To už se asi nikdy nedozvíme..