Věrný čtenář
Max Seeck
https://www.databazeknih.cz/img/books/43_/438181/bmid_verny-ctenar-DHL-438181.jpg
3
138
138
Jessica Niemi série
1. díl >
Žena slavného spisovatele Rogera Koponena je zavražděna v jejich luxusním domě na břehu zamrzlého zálivu. Na sobě má slavnostní šaty a ve tváři hrůzostrašný škleb. Případu se ujímá mladá inspektorka Jessica Niemi. Brutálních vražd postupně přibývá a záhy je jasné, že je na stopě sériového vraha. Nejedná se přitom o nahodilé vraždy, záhadný pachatel se vždy inspiruje hrůznými činy popsanými v Koponenových thrillerech. Je šílený, nebo jde o něco osobního? Podaří se Jessice zastavit vraha, který zná každičký detail knih dokonce lépe než sám autor?... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi Thrillery
Vydáno:
2020
,
Cosmopolis
Originální název:
Uskollinen lukija, 2019
více info...
Přidat komentář
Mám pocit, že po Věrném Čtenáři od Maxe Seecka jsem koukala snad věčnost. Nějak se mi totiž povedlo, že jsem z jeho série s inspektorkou Jessicou Niemi četla druhý díl, Krutou hru, ale nečetla jsem díl první. Vzhledem k tomu, že Krutá hra se mi líbila, očividně to přeskočení nevadilo, ale chtěla jsem vědět, jak to s Jessicou začalo.
.
Obálka je na první pohled jednoduchá, ale už jen podle anotace je jasné, že z tohohle bude mrazit. Příběh se odehrává v Helsinkách, kde je nalezena žena slavného spisovatele bez známek života. Podobných případů ale brzy přibývá a tak na scénu přichází Jessica Niemi.
.
Spíše než Jessicu, tak jsem si oblíbila její kolegy. Nedokázala jsem si k ní najít prostě cestu, přitom v Kruté hře jsem jí měla ráda. Tady to ale prostě nějak nefungovalo.
.
Samotný nápad byl jistě dobrý, ale. Bylo dost míst, kde jsem se musela “rozhlížet kde to vlastně jsem. To mě od čtení dost odrazovalo. A pak taky drobné detaily, které chyběly nebo mi nějak nezapadaly. To mi taky zamotalo hlavu, jako by nestačila severská jména, se kterými se ale peru vždycky a sem rozhodně patří.
.
Od Věrného čtenáře jsem čekala víc. Nevím, jestli bych šla do Kruté hry, kdybych knihy četla obráceně. Ale v Kruté hře autor posunul příběh rozhodně úplně na jinou laťku. Věrný čtenář je spíše průměr…
Čtení mě velmi chytlo. I námět. A jak stránky plynuly měla jsem pocit, že jsem asi nepozorný čtenář, protože jsem se začala ztrácet. I tak jsem pokaždé měla pocit, že jsem se v tom zase našla. Dočetla jsem do konce, jen jsem nepochopila jak to skončilo. Jestli to byl záměr a mělo to tak být, tak jsem pozorný čtenář :) Fakt nevím co si o této knize myslet.
(SPOILER)
Ke konci jsem se cítila, jak kdybych měla mrtvici...nic nedávalo smysl.
Celá kniha přitom měla potenciál a hezky se vyvíjela. Nakonec vlastně nevíme co se s hlavními aktéry stalo a jak se celá situace vyřešila.
Celá retrospektiva do minulosti za Columbalem byla taky k ničemu.
Možná to je autorův tah, jak nás donutit číst i další knihy, ale na mě to teda nezafunguvalo.
Za mě je tahle kniha ztráta času.
Kniha se docela dobře četla , ale během samotného příběhu jsem se krapet ztratila a místy to nedávalo to smysl, konec teda absolutně na prd.. useknutý a nevysvětlený.. a na konci si položíte otázku , kde mám pointu ?
Kniha se mi četla dobře. Z počátku jsem nevěděla, proč je tam ta linka z minulosti. Za mě byla špatně oddělená od ostatního textu.
Román s hlavní ženskou vyšetřovatelkou mi ze začatku připomínal Bryndzu ( možná k tomu přispěla i obálka knihy ), ale konec to vlastně nemělo žádný. Jakoby chyběla kapitola, čekala jsem nějaké vysvětlení PROČ.
Tato kniha bohužel pro mě nebyla nejlepší volbou. Knihu jsem dočetl do strany 100 a chtěl jsem ji odložit, ale nakonec jsem pokračoval v četbě. Celkově to působilo na mě nezáživně, bavila mě linka z minulosti. V závěru se to trochu rozjelo, ale bylo to moc uspěchané, možná překombinované. V dalším dílu z této série (Krutá hra) určitě nebudu pokračovat.
Jako milovník severských detektivek jsem trochu zklamaná, nicméně čtivé to bylo, to jo.
⭐️⭐️⭐️
(SPOILER) Ze začátku se mi kniha jevila jako velmi slibná - vrah, který napodobuje vraždy z knih slavného spisovatele. A ještě má tu drzost a objeví se v převleku forenzního technika na místě činu - zavražděné spisovatelovy manželky. To bylo mrazivé. Pak zabije i samotného spisovatele - neměl by snad on všemu vlastně přihlížet? Ale spisovatel vlastně nakonec mrtvý není. Spoustu zvratů, indicií, čekala jsem, jaké bude rozuzlení... A bylo dost přitažené za vlasy a zároveň nedotažené. Možná vše bude dovysvětleno v další knize autora...? Jen nějak nevím, zda budu mít chuť ji číst.
Velké plus za finskou zimu. Plnou ledu, sněhu, ledového větru a zamrzlého moře.
Smršť vražd, prapodivných záměn a zvratů byla možná trochu přehnaná, ale ponurá až strašidelná, mrazivá atmosféra byla hmatatelná a kdo má tohle rád, užije si to. Oceňuju i příběh v příběhu a osobní linku inspektorky Jessiky.
Uspěchaný nebo chybějící konec? Určitě autorův záměr, udělat prostě detektivku jinou, netradiční s psychologickým podtextem, se zamotaným strašidelně temným nejednoznačným koncem, kdy budeme nad smyslem celé knihy dlouho přemýšlet a říkat si, jakéže poselství nám autor vlastně zanechal. A hloubat nad tím, jestli nakonec celý příběh nebyla jen jakási schizofrenní halucinace, ve které je dovoleno vše. Víc tady konec pitvat nebudu, byly by to už spoilery, někdo si závěrečné scény užije, někdo bude zklamán. U mě tak napůl, oceňuju snahu udělat thriller jiný, záhadnější, propracovanější, ale přece jen se mi toho nejasného, mlhavého a schizofrenního zdálo nakonec až přehnaně moc. U literatury tohoto typu mám ráda jasné a logické zakončení, případně i skryté vyústění, které jsem ale schopná na základě četby a poskytnutých indicií rozklíčovat. Tohle je detektivka, ne román Kazua Ishigura…
Co to mělo sakra být......První věta která mě po přečtení napadla.
Ze začátku kniha vypadala dobře a četla se také dobře. Kniha měla skvělou anotaci která láka na mrazivé rituální vraždy páchané podle thrillerů známého spisovatele Rogera Koponena.
JENŽE......
Postupem času to na mě působila jako slátanina...a ne proto že by kniha byla vyloženě špatná, ale chybělo mi tam spoustu věcí a detailů aby byl pro mě příběh kompletní.
Také jsem postupem času úplně nechápala proč je v knize minulost hlavní vyšetřovatelky Jessiky. Nehledě na to že jsem si k ní nedokázala vytvořit jakýkoliv vztah a spíše působila rušivě. Její minulost byla podle mého naprosto zbytečná a hlavně nebylo jasné kdy se to odehrálo. Ani nebylo nijak odděleno nebo vyznačeno že teď je pohled do minulosti.
Ale abych nebyla jen negativní velice se mi líbila postava Jusufa ten mi přišel sympatický a také šéf celého týmu Erne - byl takový ten chlapík kterého si prostě musíte oblíbit. Ostatní postavy byl jen rušivý element a i přes to že jich nebylo moc nebyla jsem schopná se v nich orientovat.
.
Způsob kterým postupovali při vyšetřování mi přišel zmatený. Když jsem si myslela že vyšetřují už nějakou dobu najednou se v textu objevilo že například vyšetřují teprve druhý den.......prostě to celé působilo nereálně....jak časově tak celkově na mě kniha působila dost přitažená za vlasy. Ať se jednalo o první setkání s pachatelem tak i konec byl totální zabiják celé knihy.
Když už to na konci začalo být zajímavé a konečně se někam pohnuli....příběh skočil dopředu a byl konec. Na mě to působí jako by chyběla kapitola. Absolutně nevím jak to dopadlo a co se stalo s vyšetřovateli.
Konec totální průšvih a už se ke knize nikdy nevrátím.
První polovina mě neskutečně bavila a hltala jsem ji. Začetla jsem se do ní a ze začátku jsem nemohla přestat Přišlo mi to báječný. Nicméně čím více jsem se dostávala do příběhu, tím více mi to přišlo nereálné a měla jsem se čtením problém.
Příběh napínavý, výborně napsaný. Krátké kapitoly a čtení pěkně odsýpá a najednou je závěr a já nevěřil vlastním očím že je již konec. A ještě kapitolám z Benátek jsem při čtení knihy také neporozuměl. Takže ubírám jednu hvězdičku.
Tak tohle byla jízda! Do ruky se mi dostal pořádný severský thriller. Na začátku celého neuvěřitelného příběhu je zavražděna žena slavného spisovatele Rogera Koponena. Tímto činem se roztáčí děj, ve kterém vyšetřovací tým nalézá další mrtvá těla, přičemž způsob zabití nápadně připomíná vraždy v knihách Rogera. Nebo je to všechno úplně jinak? Aby autor napínal čtenáře, co to jen jde, tak vyšetřování vražd je protkáno kapitolami s exkurzem do minulosti hlavní vyšetřovatelky Jessicy. Kapitoly jsou krátké a autor je uměl vždy utnout v tom pravém okamžiku, který čtenáře nutí si říci, teď tu knihu prostě odložit nemohu. ... Knihu jsem dočetla před několika hodinami a stále nevěřícně přemýšlím, CO má znamenat ten závěr? .... Proč se celou dobu vraždilo? ... tohle napětí nejde nemilovat :)
Známy autor napíše trilógiu psychologických trilerov, ktorými sa vrah inšpiruje a z fikcie sa stáva realita. Komplikovaný prípad dostane Jessica. Podozrenie padá na veľa osôb, prípad sa neustále zamotáva a nie je jasné, kto je obeť, kto podozrivý. Ide však o viac než len o kopírovanie knihy....
Kniha bola napínavá, rýchlo sa čítala a celý čas som si myslela, že je to jeden skvelý triler. Môj názor zmenili posledné kapitoly.
Sklamalo ma viacero vecí. Najskôr to,že v závere akokeby chýbala aspoň jedna kapitola. Čo zažívala Jessica s kolegami sa tým pádom v podstate ani nedozvieme a to ako to dopadlo, vieme len tak z rýchlika.
Ďalšia vec je, že je záver príliš prekombinovaný, motív zas príliš pritiahnutý za vlasy a doslova až neuveriteľný. Všetko tak nejako neprirodzene prepojené so všetkým, teda najmä s Jessicou.
2 hviezdičky dávam len za príbeh - bez rozuzlenia, to bola katastrofa. A tiež za Erneho a Jusufa. Erne bol neuveriteľne sympatický, správny chlap. Už len to, akú rolu zohral v živote Jessicy hovorí za všetko. Bavila ma aj dejová linka, ktorá sa odohrávala v Benátkach...naozaj veľká škoda toho záveru a toho, že to autor nevedel normálne ukončiť a potom to chcel zachrániť okultizmom, čo by bola zaujímavá téma, ale rozhodne nie v takomto komplikovanom kombinovaní a poprepájaní všetkého so všetkým.
(SPOILER) Kniha napínavá a čtivá,ale rozuzlení je teda OBROVSKÉ zklamání...kde jsou všichni ti podezřelí?jak to dopadlo s Mickem?Jusuf a Nina?Kde se najednou vzala teta?...konec je fakt opravdu odfláknutej...
Dobře podané vyšetřování složitého případu sériových vražd z mrazivých Helsinek. Byla jsem opravdu zvědavá, co se z toho všeho na konec vyvrbí - a podle mého očekávání si autor pomohl vysvětlením tak trochu přitaženým za vlasy. I tak čtení stálo za to - k odpočinku ideální.
Souhlasím s většinou komentářů. Kniha je čtivá, ale ten konec... Jako kdyby chyběly dvě stránky. Možná si to čtenář nezasloužil, ale možná jen autor nechal velký prostor pro čtenářovu představivost.
Nenadchne, ani neurazí.. Konec takový zvláštní, přišlo mi to takové rychle utnuté ;)
Knížka se mi líbila, děj byl napínavý a svižně ubíhal....jen z toho konce jsem nějak v rozpacích, takový jako zrychlený a nedostatečně vysvětlený.
Ehm... halooo? A nějaký epilog je jako kde? A to ve mě knížka vzbudila po několika málo kapitolách opravdu zájem, že jsem ji odkládala až ve chvíli, kdy mě přemohl spánek. Cítím se podvedená... Námět zajímavý, ne však neznámý. Nicméně drzost vraha neznala mezí a člověk se musel leckdy pousmát nad tím, jak moc myslel dopředu. V závěru mě ale zatížil pocit, že autor příběh tak strašně zamotal a zkomplikoval, že aby nemusel složitě rozplétat ono klubko všech záhad, tak nás, čtenáře, v tom nechal prostě vykoupat. "Tak - a myslete si, co chcete." Při hodnocení se tak cítím dost rozpolceně... Příběh mě bavil, i jeho odbočka do minulosti, ale mému mozku chybí logičtější závěr, který by člověk od detektivky čekal. Prostě nic a čau příště... Příště už si ale nejspíš nepřečtu - nechci se nechat podvádět...