Baron044
diskuze u autorů
Braunerova : To je v pohodě. Myslím, že jsem vše napsal dost srozumitelně, aby to každý pochopil. Jde samozřejmě jen o můj osobní názor, ale každý se má možnost na onom webu přesvědčit, že vím o čem píši. Jistě... zaslepený fanoušek pana Cempera a jeho manipulátorů to nikdy nepochopí a nebude chtít vidět. Ale to je v pořádku.... co člověk, to názor.
Siena : Nenapsal jsem, že by Manipulatori. cz lhali! A jejich manipulování spočívá v tom, že odhalují hoaxi a fake news jen a jen těch lidí kteří nesdílí jejich politický názor. Takže to vlastně vypadá, že lže jen jedna strana. Což samozřejmě není pravda, ale najdou se tací kteří tomu slepě věří. Na tom myslím není nic složitého k pochopení.
Siena : Zmiňované stránky jsem si samozřejmě rozklikl a přečetl na nich dost článků abych si udělal obrázek o jejich údajné objetivitě.
Sandik : O to se vůbec nepřu. Vím jak je na tom pan Vondruška s výkladem historie. Ale jeho detektivky čtu rád, protože je to jednoduchá oddychová literatura, která se snadno čte.
To ještě neznamená, že můj názor není pravda :) Ale uznávám, že jsem se špatně vyjádřil.
Jen jsem napsal pravdu o webu levicového aktivisty pana Cempera. To si každý může ověřit jak je to s tím odhalováním lží a manipulací opravdu když ten web navštíví. Je jasné, že na to máme odlišné názory, ale to je naprosto v pořádku.
Nemám důvod někoho tak označovat. Nevím proč opět něco takového podsouváte. Historie je jen jedna a je neměná. Jde jen o to, že web který se chvástá tím jak bojuje proti lžím a manipulacích je zaměřený jen na jednu stranu. Což je samozřejmě z objektivního hlediska špatně. Člověk, který chce bojovat proti něčemu takovému bojovat musí být nestranný a apolitický, což pan Cemper rozhodně není. Chápu, že na to máte jiný názor a respektuji ho.
Bohužel je to pravda. Škoda, že se nenajde někdo opravdu objektivní. Ale to asi není možné.
Řeknu Vám to asi takhle... Pokud by byl pan Vondruška levicově smýšlející prounijní liberál tak může plácat jaké lži chce a pan Cemper se svými manipulátory si ho ani nevšimnou.
Já jsem Vám určitý příklad uvedl. Sice smyšlený, ale myslím že zmíněný server celkem vystihuje.
Copak jsem napsal, že lhát je v pořádku??? Ani jsem žádné lži ve svém komentáři neobhajoval. A pokud jde o manipulatori.cz dám Vám jen hypotetický příklad, protože některé věci se dost těžko dokazují. Dejme tomu, že máme dva autory kteří píší historické romány. Oba se dopouštějí stejných chyb a stejně volně nakládají s historickými fakty. Ale kritizován a tahán určitou skupinou lidí za to bude jen jeden z nich, druhého si ti samí lidé nebudou všímat i když je jeho dílo stejně nedokonalé. V tom je ta manipulace. Ukázání prstem jen na jednu stranu přesto, že i ostatní se dopouštějí vlastně toho samého je také manipulací. Ještě jednou upozorňuji, že jde o smyšlený příklad. Jinak tohle je stránka o knihách, manipulatori.cz jsem zmínil jen proto, że tu na ně byl několikrát odkaz.
Ničím takovým jsem neargunentoval. Detektivky pana Vondrušky beru jako oddychovku, která se dobře čte. Víc mě na tom nezajímá. A neberu je jako historii, ale jako fikci. Epopeje jsem nečetl a ani číst nehodlám. Pokud jde o manipulatori.cz, tak ti neuvádějí žádné lži tudíž nemanipulují přímo. Ale manipulují tím, že si vybírají jen určité hoaxi a fake news... prostě jen ty které se jim hodí. A to je také manipulace... a dost nebezpečná.
Ano pan Vondruška manipuluje s dějinami.... ať už úmyslně nebo nevědomky. Ale zrovna web manipulari.cz bych radši nezmiňoval. Ti totiž nemanipulují s myšlením a názory lidí o nic méně.