Komentáře: Do knihy sbírala rande z Tinderu. Jména jsem neměnila, říká Nika Mišjaková (15)
Přidat komentář
Tak tady odpověď výjimečně znám: Pointa se snaží vydělat za málo muziky hodně peněz. Čili jako my všichni ostatní! Akorát, že to nedělá moc chytře...
:-)
Zdržím se komentování knihy a slečny autorky - cílovkou nejsem a knihu bych si podle anotace ke čtení nevybral, nic proti, ale není to můj styl.
Musím se ale pozastavit nad Pointou. Co vlastně Pointa pro autory dělá? Vydání knihy si mají zasponzorovat sami čtenáři crowdfundingem?! Tuhle nesympatickou praktiku bych byl ochoten tolerovat (ale opravdu jen tak tak) u samonákladu, ale rozhodně ne u nakladatelství. A "tým" si mají sami autoři "sestavit" z freelancerských šmoulů v jejich evidenci?! Zisk pak pravděpodobně má generovat přestřelený rozdíl mezi cílem crowdfundingové kampaně a mrzkými pár stovkami, které Pointa hodí "redaktorům" a "ilustrátorům" s pochybnou (jestli vůbec nějakou) kvalifikací.
Nemohu než doufat, že se podnikatelský model Pointy neosvědčí a podobných obchodníků s deštěm, kteří jenom ždímají autory, čtenáře i otroky zaměstnané na DPP přibývat nebude. Tohle je ještě větší zlo než Omega.
Kdyby to nenapsalo ZlýJabko,
ohradila bych se proti tomu, že označujete fotografii autorky za škaredou.
Je technicky dokonalá a slečna rádobyseseznámená nemá žádnou deformaci tváře, ani dermatovenerologický problém.
Určitě se někomu zalíbí, i bez Prosecca.
Moc jí to přeje jedna takytak škaredá a ještě k tomu stará!
A když už pak bude šťastně zadaná, třeba se stane i kritičtější ke svému psaní.
.-)
Být škaredý bolí. Být škaredý a nic moc neumět je horší. A být škaredý, nic moc neumět a ještě to hrdě ventilovat je už přes čáru.
Je mi 30 a nerozumím jazyku autorčina kmene. Asi málo Prosecca.
@DominaCZ - to jen jen základní level, ještě by si mohla na té výstavě své vlastní dílo vydražit a koupit, aby vzbudila dojem, že je o něj velký zájem ;-)
Snad každý člověk chce být zajímavý, někteří ale špatně nesou, když se jim to nedaří...
Aha tak to je jak udělat si výstavu a opakovaně si v převlecích chodit psát do knihy hostí chvályhodné zápisky.
Inu, je to první kniha a tak se jako u prvního dítěte očekávají velké věci, já chápu.
(ale jak píšete autorů tu je ukryto víc, sama jsem jich tu několik potkala, ať už pozitivní nebo negativní cestou kdy mi spílali do zpráv za negativní komentář jejich knihy...)
@DominaCZ: Určite nie je jediný prípad. Ak sa pozriem na ostatné hodnotenia, kniha je podpriemerný brak, len "Míša" tam záhadne svieti s plným hodnotením. Navyše, ak je kniha štylisticky na takej úrovni ako dotyčný komentár, bál by som sa ju čo i len otvoriť.
@DominaCZ - Takových sebehodnotících autorů tu na DK je... Asi bych v tom takový problém neviděl. Jsou i případy, kdy si uměle a jednorázově založí profil X lidí (nejen jeden, ale třeba i desítky profilů) aby nadhodnotili nějakou knihu, nebo jinou záměrně hanili a snížili její hodnocení. To je pak docela na nic.
Mně z toho článku plyne, že je na to, že tohle "zažívala" hrdá, což ve mně nutně otevírá otázku, zda je opravdu nač být hrdá, nu ale to už je úhel pohledu...
(Jen malá otázka: je ok aby se zde registrovali autoři a dávali svým knihám plné hodnocení když vidí, že na tom nejsou moc dobře...? Protože profil misa0137 je víc než náznakově čitelný, jak již píše otula...)
Dnes asi vydajú naozaj hocičo. Ak si ale uvedomíme, že knihy ako Twilight alebo Fifty Shades trhajú rekordy chápem, že knihy s nulovou hodnotou a primitívnym námetom majú na thu veľkú šancu. Nehovoriac o tom ako knihu opisuje samotný článok - "je upřímná zpověď mileniálky, která je čerstvě single, podle vlastních slov nesnáší první setkání a sama je tak trochu nesnesitelná".
O tom, že sa na DK robia promočlánky niečomu takémuto radšej pomlčím.
A pri pohľade na autorku začínam tak nejak chápať, prečo je po tridsiatke stále sama...
PR článek v sekci Novinky na DK je součástí balíčku služeb, které si novopečené rádobyspisovatelky v Pointě kupují?
Stejně jako služby vizážistky a photoshopisty?
Vnoučetem paní z reklamky naštěstí už nikdy nemohu být...
Také jsem PR článek rozkliknul a mrknul na knihu - jak píše Skeeve, zatím valné hodnocení nemá, ale především, pokud by se pouze kvůli pětihvězdičkovému hodnocení nezaregistrovala jistá "Míša Klugarová", která nic jiného nepřečetla a už se sem od té doby ani nepodívala, nebylo by hodnocení nevalné, ale přímo tragické a kniha by končila na chvostu žebříčku nejhorších knih...
Musím uznat, že na toto osmdesátistránkové dílko jsem skoro zvědavý - díky "píár" článku. Příběhy jen o randění a zážitcích díky Tinderu - mimochodem aplikace, kterou jsem považoval za tu, díky které si lehce obstaráte sex na jednu, dvě noci. Což vlastně ji i tak spousta lidí používá, že? ;-)
"Je to tragikomický pohled na seznamování po třicítce, s jojo efektem a spoustou vypitého vína." (anotace knihy)... No, někdy si říkám, že asi veleúspěch by měla kniha, kterou bych napsal o svých sexuálních eskapádách po efektu většího množství požitého piva. Ale, "veleúspěch"... To se projeví asi časem, zatím valné hodnocení knížečka nemá... ;-)
@Nathalie Čerpám z informací v tomto PR článku, z informací na stránkách Pointy a v neposlední řadě i ze seznamu titulů, které v Pointě dosud vyšly (nebo nedejbože vycházet ještě budou). Naštěstí se zdá, že neviditelná ruka trhu už pracuje a kromě Letušky z Economy se žádná z vydaných knih nedočkala většího finančního úspěchu. K tomu bohužel dochází, pokud se bez selekce vydá každá syslovina od začínajícího autora (nejlépe influencera), u kterého ego převyšuje zkušenosti i schopnosti.
Pokud se dívám správně, profil jste si založila teprve nedávno a v zásadě jen proto, abyste mi odpověděla. Jestli máte o Pointě nějaké informace, které by byly v rozporu s mými, určitě za ně budu rád.