adélkaread komentáře u knih
Před psaním knihy si měl autor rozmyslet, o čem chce vlastně psát. Zda to budou veselé příhody jeho kolegy, biografie kapely, jeho vlastní biografie či sociologický rozbor autorova okolí. Mícháním několika stylů z toho vzniká prasopes s ploutvema. Spíše kniha působí, že se autor potřeboval vypovídat, než jako óda na jeho nejlepšího kamaráda, jak by se dalo z názvu předpokládat.
Hned na začátku, ale i dále v knize, autor několikrát informuje o kontroverzi, vtipnosti a vůbec „dokonalosti“ knihy, čímž si knihu trochu sráží. Po těchto prohlášeních, jsem měla očekávání něčeho „fakt extra“. Vtipné to bylo (i když některé části byly vtipné spíše pro zúčastněné osoby), kontroverzní už méně.
Autor považuje Zlorda za autentického a upřímného člověka. Jeho neustále lhaní přítelkyním, ale i kamarádům, napadání lidí, kteří ho označí za „buzeranta“ či „bolševika“, mi nepřijde jako projev člověka, kterýmu jsou názory ostatních u chlupatýho zadku. Zlord je několikrát omlouván z podvádění svých přítelkyň tím, že jeho milenky taky podváděli své přítele. To nic nemění na tom, že podváděl své přítelkyně. V kapitole, kde se kritizuje veganství, je na nešvary prodejců v tomto oboru pohlíženo, jako by to byly problémy vyskytující se pouze v tomto odvětví. Když je obchodník svině, je jedno, jestli prodává špekáčky nebo chia semínka. Stěžovat si na to, že chce podnikatel vydělat, mi přijde dost mimo, zvláště od člověka s ekonomickým vzděláním.
V knize my vadilo dost časté „hejtění“ na všechno a na všechny, zejména na ženy. Vtipy o ženách mi nevadily, ale těch výčitek vůči nim tam bylo moc. Autor v podstatě nevynechal jedinou příležitost na ně něco svést (na rozdíl od něj Zlord nevynechal jedinou příležitost je svést). Až to vypadá, že má autor ve svém okolí samé mrchy, či mu některá udělala něco hodně špatnýho, anebo prostě jen chtěl do knihy dostat avizovanou kontroverzi. Ale pojďme dále, ať to nevypadá, že jsem dotčená feministka, či jiný nepovedený exemplář ženy.
Autor, popřípadě slečna korektorka, by si měl ujasnit rozdíl mezi ji a jí (popř. ni a ní atd.), to bylo v knize skoro pokaždý blbě. Některý věty jsou psány poněkud krkolomně, až občas postrádají smysl. Ale kniha je čtivá a kladně hodnotím sympatický styl psaní. Co se týče sazby, je to typografickej masakr. Autorovi, jako lajkovi v této oblasti, budiž odpuštěno, ale pro příště bych doporučila nechat to na odborníkovi.
Kdyby se z knihy vypustila prostření část a některé další socioplky (teď to nemyslím ve zlým) a trochu se zapracovalo na technice, mohla to bejt příjemná oddychovka. Takto musím hodnotit 16,5 %. No dobře, tak 60 %. Potenciál tam je a metal taky \,,/
PS: Zlord je hrdinnej padouch.