Dada555 komentáře u knih
Kniha je velmi poutave napsana. Za velke minus ovsem povazuji ze je historicky zavadejici. To mi vetsinou vadi i u ciste fikce, ovsem osoba Kateriny z Komarova fikce neni. Jako historicka skutecnost by se mela respektovat aspon nejzakladnejsi znama data.
Jako treba fakt ze Katerina nikdy nezila na Karlstejne. Jeji manzel Jan Bechyne z Lazan byl jistou dobu na Karlstejne purkrabim, ovsem jeho rodovym sidlem byla tvrz Picin, kde prave proto ze vetsinu sveho casu travil na Karlstejne, jeho pani mohla roky radit jak cerna ruka aniz by on neco tusil.
Pokud jde o historickou spolehlivost, kniha se da prirovnat k Cachticke pani od J. Niznanskeho. Ovsem ta aspon opravdu zila v Cachticich.
Super kniha! Presne ten druh knihy co se da cist jak jednim dechem, tak napreskacku, podle potreby. Pred zkouskami z historie naprosto neocenitelna.
Jedina mala technicka - vim ze jde o tri ruzne knihy pohromade, ovsem v tomto velkem vydani by nebylo od veci seradit ty panovniky chronologicky, aby se v tom ctenar lip orientoval. Taktez Rudolf II. toho natropil dost na to aby se nemusel octnout ve stinu Golema, ale to je tema na knihu samo o sobe.
Tahle kniha je klenot.
Kniha velmi ctiva, a obzvlast palec nahoru za to jak se autor snazi dobrat historickych souvislosti, aniz by tvrdil ze zna pravdu a jaka je. V tomto smeru je obzvlast obohacujici i pro studenty historie.
Neni to roman, je to zkoumani, pokus o rekonstrukci pribehu na pozadi skutecnych pramenu. Proto kdo radsi napinavou fikci, Cachticka pani od J. Niznanskeho bude v tomto smeru lepsi volbou.
Jedina pripominka - knize Tajemstvi cachticke bestie by prospela dukladnejsi editace. Vychytat par veci opakujicich se porad dokola, provazat dejovou linii vic natesno, zkratit o 15% a nebude mit chybu.
Knihu vrele doporucuji kazdemu kdo absolvoval nejake to fiktivni dilko na tema Alzbety Bathoryove a rad by si uvedl informace a souvislosti do solidnejsi perspektivy.