engelbert komentáře u knih
Autor mi naservíroval spoustu nejasností spojených s literaturou napříč miléniem, však problémy nebyly vyřešeny. Jako zdroj námětu na další, podrobnější četbu je kniha vynikající.
Jak vzdálené je mi téma knihy! Nebo snad jsem jen tak málo všímavý? Či mám již nakročeno stát se postavou dalšího, ještě nenapsaného příběhu?
Porozumět Kafkovi? To je snad oxymoron! Zatím jsem se prokousal Procesem i Zámkem. Měl jsem u toho pocit, že se mi zataví hlava, jak jsem se snažil přijít na to, proč jsou mi ty knihy tak cizí, nepochopitelné a neuchopitelné. A hle: Jak porozumět Kafkovi! Pochopil jsem jen to, že si budu muset dát výhledově kafkovské opakování. Neb mám tušení, že Kafka byl geniální vizionář.
Kniha se mi četla velmi dobře, nemohu se však zbavit dojmu, že kniha by působila věrohodněji, kdyby z ní vynechal vše, co se týká Rasputina. Takhle vždy v nejlepším autor odbočí k Rasputinovu životopisu, který byl jistě zajímavý, ale ne v této knize.
Těší mě autorova základní myšlenka - hrad, který si nedokázal zajistit ani studnu, bude mít těžko únikovou chodbu. Od nadšence, který celý život zasvětil bádání po tajemném podzemí bych to nečekal.
Můj dojem z knihy - sáhodlouze popsán případ vraha, který je odsouzen k smrti, a dlouho čeká na ambiciózního právníka, který se rozhodne honit si triko a chce mu zajistit milost, o kterou nijak zvlášť nestojí.
E. F. Burian byl osobnost, která ve mně vzbuzuje zvědavost. Ve škole jsme se o něm učili, divadlo D34 se probíralo zároveň s Osvobozeným divadlem, ale zatímco od W&V známe hry, názory, písničky, legendy tak o Burianovi nic moc, snad jen písničku Zelený kaktus. Jen náznaky, ze kterých šlo pochopit, že byl sice přesvědčený komunista, mělo by ho tedy být v učebnicích plno, ale nebylo. Doufal jsem tedy, že mi Burianovo dílo bude po přečtení knihy méně nejasné. Dozvěděl jsem se toho dosti, avšak pochopil jsem, že autorův otec není vhodná postava k zařazení do škatulky, a tedy ho "jeho" vládnoucí režim rozhodně nepodporoval, spíše naopak.
Kdybych měl šunku udělám si hemenex, ale nemám vajíčka. Skvělé povídky provázejí recepty, které dnes zřetelně působí zastarale. Jenže jak tehdy vařit světovou kuchyni bez surovin?
Nepoznal bych, že Švejk vycházel jako příběh na pokračování, a nejspíš ani autor nevěděl přesně jaká bude další kapitola.
Vedl jsem si soupis lodí, které skončily na dně oceánu u pobřeží Guadalcanalu. Takovou flotilu hned tak někdo neměl.
Nejde o veledílo, ale uvědomte si, že námět byl od roku 1968 naprosté tabu. Kniha tedy zasytila hlad po jakýchkoliv informacích. A jak to tedy bylo?
Ke knize jsem se dostal náhodou. Nalákala mě anotace- kvadruplegický geniální detektiv. Bohužel geniální dedukce jsem se nedočkal, spíše neustálého doplňování informací o případu do tabulky. Nemohu však autorovi upřít dramatickou zápletku s překvapivým rozuzlením.