FoboSVK komentáře u knih
"Knihy nám ukazujú, že nikdy nie sme sami" (FoboSVK -Filipko)
Táto myšlienka ma sprevádzala počas celej knihy. Paradoxne knihy ktorá je samotou preplnená. A vôbec skoro pri všetkých Murakamiho knihách som mal pocit, že tam niekde je niekto kto je na tom presne tak ako ja. Človek v reálnom svete niečo prežíva a myslí, že nikto nerieši také veci ako on. Niekedy nepodstatné, niekedy smiešne a niekedy bizarne ktoré ho však trápia rovnako ako veci "podstatné". A príde Murakami (a príde mnoho iných autorov a mnoho iných kníh) a povie nám, že to čo zažívame sami v sebe a máme pocit, že sme jediní, zažívajú aj iní. Každý sám v sebe samom, každý na inom mieste. Povie nám, že veci nepodstatné sú rovnako podstatné nie len pre nás, ale aj pre iných. Knihu nikomu neodporúčam, každý by si k nej mal nájsť vlastnú cestu a čas kedy ju prečítať, nie je to niečo čo si dám do zoznamu prečítať a odškrtnúť.
Knižka ma prekvapila tým ako jednoducho a pútavo je napísaná. Dej sám o sebe nie je zložitý a popravde ani nemusíte zapájať predstavivosť (napríklad ak ju nemáte :) ) a knihu si užijete. Ja osobne som ju čítal v noci okolo jednej unavený (v režime vypnutý) pred spaním a užíval som si každú jednu stranu. K YA sa už neradím takže neviem posúdiť ako by to bavilo túto kategóriu. Mňa osobne zaujala "roztomilosť" 13 ročného "hrdinu" a jeho pohľad na udalosti. Potešilo ma, že správanie hrdinu bolo uveriteľné jeho veku. Keby som to mal zhrnúť je to príjemné fantasy ktoré sa zbytočne nehrá na fantasy ale ponúka príjemný dej a príjemné postavy (či úž mladšie alebo trochu staršie...) odporúčam a teším sa ako zajtra načnem dvojku.
Nemôžem povedať že by som si čítanie vyslovene užíval, ale to neznamená že by kniha bola zlá alebo nezmyselná. Myslím, že práve naopak. Aj keď je napísaná všelijako len nie tak akoby sme chceli má veľkú hodnotu. Zachytáva ako dokáže vojna zmeniť život tých čo ju prežili. Že neovplyvňuje len ich budúcnosť ale aj minulosť. Keď každá prežita chvíľa či pred vojnou alebo po nej môže pripomenúť tú hrôzu (v tomto prípade bombardovanie Dráždan). A čo potom ostalo nedotknuté? Ani minulosť ani prítomnosť ani budúcnosť... Pokračovanie stratenej generácie...
Malého princa nemá zmysel čítať očami. Vtedy uvidíte iba pekný príbeh o malom chlapci ktorý bol plný dobroty, a nech ho budete čítať viackrát stále to bude ten istý príbeh o malom chlapcovi...
Malého princa treba čítať srdcom, svojím vnútrom. Vtedy uvidíte nespočetne veľa príbehov nie o malom princovi ale o človeku samotnom...
Túto sériu som rozčítal hlavne zo zvedavosti. Medzi mládežou je veľmi populárna a ja som chcel vedieť čím to je. Približne som vedel o čom kniha bude (young adult) takže ma nič neprekvapilo. Práve naopak. Kniha má nápaditý dej, akciu a spád. Stále sa niečo deje... Nenájdete nudné pasáže. Kniha je plná dialógov a reflexií 16 ročnej hrdinky a tak sa stane že knihu preletíte za pár dní s pocitom, že ste si to užili, a aj keď už pri konci jednotky tušíte ako sa bude vyvíjať dvojka ale stále máte potrebu si ju prečítať.
A teraz pre starších čitateľov... Hlavne tých ktorí túto sériu odsudzujú a vyčítajú jej rôzne nedostatky v deji, nelogickosť rozhodnutí, obmedzenie sa iba na ľúbostné pocity Tris...
A čo ste čakali? Veď je to predsa kniha pre mládež. Je zjavné že kniha nebude riešiť životné otázky alebo fakt, že hrdinka robí rozhodnutia proti zdravému mysleniu (super hrdinské a obetavé činy), že viac ako polovica serie je o jej vzťahu. Veď to mládež chce. Kniha opisuje čo je im blízke a dotvára to tak aby to bolo „úžasné“ aby si čitateľ povedal „chcel by som byť na jeho/jej mieste“ alebo „chcel by som byť ako on/ona“. A diery v deji? Nedomyslený svet frakcií a podobne? Nuž keď sa nad tým zamýšľate a sústredíte sa na otázky existencie v takom svete iste Vám vyplynie kopa nedokonalostí, ale tí pre ktorých je kniha primárne určená sa určite nesústredia na to, že prepočet populácie nevychádza a podobne...
Na začiatok (ak si chcete po zhliadnutí rovnomenného filmu kúpiť knihu) knižka nemá ucelený dej ako film. Kniha má formu "encyklopédie" ktorá skôr umocňuje zážitok (Tak ako aj Metlobal v priebehu vekov " zo ságy Harryho Pottera a jeho sveta. Vyvolá pocit, že ten svet tam niekde je a že ministerstvo mágie sa naozaj 24/7 stará o to aby sme mi muklovia na nič zvláštne neprišli a nič zvláštne nevideli (že sa im to niekedy nepodarí o tom Vás presvedčí už sám Scamander)
Poznámky v knihe sú super lebo inak "nudnú encyklopédiu" robia zábavnou a vy čítate s očakávaním čo tam ten Ron zase napíše. Rafinované je aj spojenie skutočnej reality so svetom HP kedy čarodeji zlyhali a my sme videli niečo čo sme nemali (Lochness)
Táto knižka v sebe ukrýva niečo čo v mnohých knihách (a ešte k tomu od slovenského autora) nenájdete. Podáva skutočný obraz človeka závislého na alkohole a drogách. Iba dvadsať ročný Tomáš neopisuje situáciu na základe teoretických poznatkov alebo sledovania druhých závislých ľudí. On opisuje seba. Seba ako človeka závislého, hľadajúceho cestu späť k normálnemu životu. Mnoho jeho myšlienok som si vryl do pamäte (hlavne z druhej polovice knihy) a fakt ma zamrzelo že to nezvládol.
Myslím, že práve táto kniha by sa mala v dnešnej dobe zaradiť do povinného diela slovenských autorov pre stredné školy namiesto tých starých diel ako sú Ťapákovci alebo Drak sa vracia ktoré sú možno klenotmi slovenskej literatúry, ale čo dajú dnešnej mládeži? Jedna polovica si to ani neprečíta lebo im to nič nehovorí (staré obyčaje a mravy, vymyslené príbehy o čestnosti a o ideálnych hrdinoch "spätých s prírodou") a druhá to prezrie z donútenia (maturita).
Toto dielo by naopak bolo veľmi aktuálne a ukázalo by im ako alkohol a drogy (ktoré sú problémom súčastnosti) dokážu zničiť život.
Každý si už musel položiť otázku „čo by sa stalo ak ...?“ alebo „dokázal by som ...?“
A Dostojevskij sa nebál (už v tej dobe) za tie tri bodky dosadiť čin (a činy vedľajších postáv ku ktorým sa vyjadruje) o ktorom sa hanbíme premýšľať, uvažovať (aj keď verím, že mnohí z nás si takú otázku položili – len tak aby si to zanalyzovali – nič viac) a aj sami pred sebou (a nie to svoje úvahy zdieľať s verejnosťou) sa takej myšlienke bránime a hovoríme si „nad čím to vlastne uvažujem, veď to nie je normálne.“ A Dostojevskij to všetko opísal vierohodne, až podozrivo...
Pomocou hlavnej postavy síce rieši extrémnu situáciu ale tá psychická analýza je fakt reálne uveriteľná. Po prečítaní knihy nemôžem povedať či to Dostojevskij vystihol ani dúfam že nikto z nás. Ale skúste zmeniť subjekt a jeho extrému situáciu... Napríklad dieťa a jeho extrémnu situáciu –rozbitie trebárs vázy a následnom mlčaní/popieraní činu. Toto už mohlo zažiť viacero z nás a keď si spätne zaspomínam na podobné situácie veľa vecí sa zhoduje s Dostojevského analýzou (síce v menšej miere samozrejme ako v knihe).
Nakoniec by som asi povedal, že je to naozaj ťažká kniha ktorá rieši ťažké otázky ako je vražda a preto si treba rozmyslieť či ju začať čítať alebo ju odložiť na neskôr.
Dostal som sa k názorom rôznych čitateľov, ktorý túto knihu odsudzujú. Vraj je neestetická, štylisticky zle napísaná so slabým dejom a že je jasné prečo autor neuviedol svoje meno...
Nehovorím nie je to žiadny Lehanenov Prekliaty ostrov, ale dej nebol vôbec zlý. Dokonca mňa niektoré vyústenia prekvapili a nečakal som ich.
Páčilo sa mi aj že autor sa nebál pracovať s vulgarizmami (často) čo tiež malo negatívny ohlas, ale prečo si klamať? Veď v bežnom živote to je tak isto (je to síce nepekné, neestetické a "neliterárne" ale je to tak) vulgarizmus z jednej strany a vulgarizmus z druhej strany tak o čo je to horšie keď to zachytíme v knihe? Nuž utrpí tým mravná stránka knihy, ale tak nie všetky musia byť poučné a mravné.
Verím že autor "anonym" by mohol ešte zopár príbehov spracovať a myslím že by som si ich aj prečítal ak by to bolo od "anonyma". Nebolo to tak zlé.
Na Annu som narazil náhodou, vedel som že existuje a nestránil som sa jej ani kvôli tomu že to je dievčenský román, len mi proste na ňu nepadla ruka až raz...
Kniha je písaná naozaj veľmi pekne a ľahko, číta sa priam sama. Opis prírody je fakt bohatý a o nič menej nie je chudobný ani dej plný tragických nehôd ktoré vyčaria úsmev na tvári. Je pravda že som si niekedy uvedomil alebo lepšie povedané sa mi do mysle vkrádala myšlienka či autorka tú Annu nevykreslila až priveľmi "dokonalo". V tom momente som hneď potlačil svoje racionálne myslenie a nechal sa unášať dejom.
Odporúčam túto knihu nečítať len tak vo všedný deň, ale nechávať si (Áno je to ťažké neprečítať ju jedným dychom) ju na také chvíle keď ste psychicky zmorený trebárs po ťažkom týždni či už v práci alebo v škole a potrebujete v krátkom čase nabrať pozitívnu energiu... Je to niečo ako knižné sedatívum (alebo čokoláda :) ) a bola by veľká škoda minúť ho naraz.
P.S. Tento produkt môže vyvolať vedľajšie účinky ako je dobrá nálada, pozitivizmus, skok v časopriestore (až do detstva), pred prečítaním sa poradte so svojím knihovníkom. :)
Neviem či všetko čo Dmitrij napísal je pravdivé a historicky dokázané ale určite sa nejakej pravdy už len pridŕžal a keď by aj niečo pridal a vykreslil nevadilo by mi to bo kniha sa mi čítala naozaj dobre. Nie je to žiadne akčné čítanie plné zvratov (predsa da Vinci bol maliar nie žiadny Jason Bourne) ale ani suché vyratúvanie rokov, životných míľnikov a faktov...da Vinci je v tejto knihe tak trochu čudák ale aj veľký sympaťák a pasáže sním sa dobre čítajú...
Je to moja prvá kniha od Steinbecka a je to naozaj kniha ktorá si zaslúži byť zaradená do kategórie "Svetová literatúra".
Kniha je napísaná naozaj reálne, veril som každému slovu a sám som priam cítil atmosféru opisovanej situácie (pocity a správanie ľudí, pohľad na vysnívanú Kaliforniu, zber bavlny, výber auta, jazda ale aj večerná zabíjačka...). Téma ktorú autor opisuje je silná, jeho úvahy a názory ma prinútili k rozmýšľaniu a zamysleniu sa či niečo také nemôže znova nastať alebo pomaly nenastáva (nepýtal som sa prečo, lebo na to Steinbeck už prišiel) a zavše keď som knihu odložil som mal nutkanie ju znovu chytiť a čítať ďalej. Čakal som kedy príde ten zlom...
Veľmi ma zaujali aj kapitoly kde autor lyricky opisuje situáciu, čím ešte viac umocnil a dotvoril atmosféru. Určite sa k tejto knihe časom vrátim bo myslím, že postupom času bude pre mňa zrelšia tak ako hrozno...
Zo začiatku to bolo vcelku zaujímavé, potom som to už čítal len nasilu.
Niežeby bol štýl písania nudný to nie ale celkovo príbeh (?život?) sa točil iba o tom ako vraždil a ako mal dobré chvíle a zlé. Ako urobil to a tamto a ako to ľutoval a ako to urobil znovu. Možno ako životopis vraha je to fajn ale po čase opadne chuť do čítania.