JuDrdáková
komentáře u knih
Sítě
Petra Dvořáková
Poznámka k druhému příběhu:
Trochu mne štvaly ty vsuvky, jak máš zapomenout na dřívější život s partnerem, protože už bude jiný, a podobně
Myslím si, že příběh byl poměrně uvěřitelný, mohlo by se to jistě v Česku stát, ale jde o příběh o jakési sektě uvnitř katolické církve, ne obecně o církvi a křesťanství.
Mám s církevním prostředím a touto tematikou bohaté zkušenosti:
Rodiče konvertité (máma křtěná po dvou dětech), racionálně uvažující lidé, po 25 letech se milují, zavržení minulosti se co vím nekonalo.
V rozvodu tchýně a tchána hrál určitě roli příklon manželovy mamky k víře, ale spíš jako obranná reakce na problémy a způsob, kterým se více odcizili. Rozhodně to nebylo tak jednostranné, jako v knize, a problémy pramenily jinde a spíše na straně druhé.
S metodou plánovaného rodičovství mám čerstvou zkušenost, světě div se opravdu fungovala, dokud jsme chtěli (asi rok), pak se nám díky ní podařilo na první pokus otěhotnět. Mimochodem, dá se to zpříjemnit, speciální destičkový teploměr nalepit do podpaží, změří teplotu každý den ve stejný čas sám + ovulační testy, a to mi stačilo a fungovalo. ALE, rozhodli jsme se v PPR jako v metodě antikoncepce nepokračovat, 1. kvůli risku, kterým by bylo těhotenství brzy po císařském řezu, 2. (a to je možná důležitější), protože jde trochu proti lidské přirozenosti a ženské cykličnosti - mít sex v období, když to hormonálně nechceš ? To je podle mne ta hlavní nevýhoda metody, o které v knize nepadlo ani slovo! Což je škoda. Místo toho to vyznělo, že je žena nucená a že to nefunguje. Tak jen nabízím pohled z reálného života katolíků. Je to docela vzdálené. Občas to bylo trefné a zasmála jsem se (Přiznej si VE SVOBODĚ, že máš problém), ale příběh byl spíš o sektě, která měla s katolíky společné jen označení. Trochu mi to připomínalo nějaké zahraniční extrémistické církve/proudy (např. v USA).
