JustSony
komentáře u knih

Skvělá knížka ke zkoušce. Autor nám přibližuje život jednoho z největších evropských středověkých panovníků nikoli pouze v pozitivním světle, ale také zachází do detailů, které nám často ukazují člověka jiného, než jak jej známe z učebnic.
Knížka je velmi čtivá a s obrázky.


Velice poutavý pramen, který pojednává o historii českého království ve 12. Století. I na pramen musím pochválit dobrou čtivost a přehledné a chronologické vyprávění pánů autorů. Předmluva jako vždycky velmi kvalitní a krásně vnáší čtenáře do tématu.


Kolektiv autorů velmi poutavě pojednává o zajímavém a velmi jedinečném konceptu Havelského města, "města uvnitř Starého města pražského" ve 13. století. Osobně jsem přečetl příspěvky pouze některých z nich, ale kniha se mi velice líbila a doporučuji.


Velice dobře napsaná kniha, která detailněji sleduje veškeré aspekty vývoje středověkých měst v Čechách. Sám jsem nečetl celou, nicméně za části o historickém vývoji měst a o městském právu můžu říct, že se jedná o čtivou literaturu doplněnou obrázky, které často pěkně znázorňují popisována fakta


Velmi podrobná, ale nepřehlcující knížka o jedna z nejslavnější dynastií, která tvarovala budoucí podobu středověké Evropy. Doporučuji ke zkoušce.


Fantastická kniha, především ke zkoušce. Krátká, čtivá, vše popisující. Kromě samotné bitvy, která je v knize do podrobná rozebrána, se autor zaměřuje i na větší historický kontext stoleté války. Zajímavé jsou i posmrtné cesty Jana Lucemburského


Přečtená pouze prostřední část o tom, kdo nebo co je to autor. Velmi poučné. Doporučuji. Nicméně trochu těžké čtivo.


Nejsem filosof, jsem studentem historie. Kniha mě zaujala svou čtivostí a překvapivou nenáročností. Čtenář by měl znát nějaké základní filosofy, na které se autor odkazuje, ale jinak je kniha velice zdařilou kritickou úvahou na téma, zda společenské vědy dokážou "předvídat budoucnost". Velmi zjednodušeně.


Knihu jsem nečetl celou, ale úvodní části k historii vývoje filigránů jsou fantastické.


Kniha je poměrně náročná na čtení, ale díky mnoha příkladům se náročná filosofie dialogu dá snadněji pochopit. Je zřejmé, že autor knihu nezamýšlel pouze pro akademiky, ale i širokou veřejnost.


Nebudu se asi tajit s názorem, že knížka pro mě byla lehkým zklamáním, a i když jsem ji přelouskal de facto přes Vánoce, musel jsem to číst trochu na sílu. Předmluva knihy od pana profesora Wihody je velmi poutavá a na dílo vás vcelku navnadí, nicméně samotný historický pramen není tak záživný, jak by si možná čtenář zprvu mohl myslet.
Samozřejmě se ale jedná o významný historický pramen polských raně středověkých dějin a nechtěl bych ho příliš hanit. Mezi řádky, které se nám mohou až příliš podobat, se skrývá mnoho dějinných událostí, které nám autoři pomocí poznámkového aparátu pomáhají pochopit. I když bych o knize mohl říct mnohé, přečetl jsem ji rád a pomohla mi se více zorientovat v polských dějinách, jako například v činech Boleslava Chrabrého nebo Boleslava Křivoústého.


Knihu jsem četl v prvním ročníku studia historie. Vybral jsem si ji především kvůli tématu, které propojovalo jak české, tak světové dějiny. Také jsem velmi ocenil, že na rozdíl od jiných historických knížek šlo ve chvíli krize knížku zakoupit v běžných knihkupectvích.
Po obsahové stránce jsem s knížkou naprosto spokojený. Nejenom, že se autorka věnuje opravdu širokému spektru témat od politických po sociální dějiny Slovanů, ale také k četbě přikládá mnoho obrázků, které činí čtení barvitější. Osobně jsem nečetl knihu celou, ale pouze některé kapitoly. Jsem vděčný, že mi kniha dala vhled do dějin jiných slovanských států a poučila mě mimo jiné o provázanosti vztahů mezi franckým Západem a slovanským Východem. Jediné, co bych mohl vytknout, je občasné upřednostňování archeologických poznatků před historickými, které vyplývají z písemných pramenů. Autorka občas vynechává jisté důležité poznatky týkající se spornosti pramenů, nicméně je naprosto pochopitelné, že nelze pojmout veškeré poznatky.
Závěrem si zcela jistě stojím za tím, že kniha je skvělá četba jak pro historiky, tak nehistoriky. Kniha je ale přeci jen psána více odborným a sušším jazykem, což je určitě něco, s čím by čtenář měl dopředu počítat.
