kiwi88 komentáře u knih
Četla jsem anglický originál.
Je to typický Brown. Spoustu věcí jsem poměrně brzy odhadla, takže tolik "wow momentů" jsem neměla. Závěr pro mě překvapením nebyl. Rozhodně ale musím říct, že se Brown zase vyřádil. Nejsem vědec a nejsem ani věřící. O tom, jak moc jsou jeho teorie podložené, či nikoliv, debatovat nechci. Kdo četl všechny jeho knihy, nebude překvapen, drží se stále stejného schématu. Otázka tedy není, jestli je to dobrá kniha, ale co od ní čekáte.
Ani mě tolik nepřekvapilo to "Odkud pocházíme", jako část "Kam směřujeme". Myslím, že má pravdu. Už se to děje, otázka je, jak moc rychle se to stane...
Mám nad čím přemýšlet, a po Infernu to bude kniha, ke které se nejspíš ráda vrátím.
Na můj vkus zmatené. Členění celého příběhu z pohledů několika postav je komplikované a celkově mi styl psaní spisovatelky moc nesedí.
Dívku ve vlaku jsem četla a tehdy se mi líbila, tak jsem ze zvědavosti otevřela i knihu Do vody.
Své čtenáře si jistě najde, já se k této knize ale určitě nevrátím.
Určitě lepší než Lež. Nicméně své chyby kniha má. Začetla jsem se a knihu de facto přečetla za jeden den, ale místy se mi "nezdálo" chování hlavní hrdinky. Konec jsem odhadla někde v půlce příběhu, je to několikátá varianta jednoho a toho samého, jen jsem byla zvědavá, jak moc se pletu.
Za mě celkově mírně podprůměr. Podruhé bych si Nehodu nepřečetla.
Začatek perfektní, chtěla jsem vědět, co se stalo, proč se to stalo. Měla jsem několik teorií a konec mě pak příšerně zklamal...
Nevýhoda toho, že si přečtete nejprve anglický originál je bohužel v tom, že v překladu pak poznáte rozdíly, i případné drobné odchylky od původního textu.
Ale k příběhu...
Silva opět, bohužel, tak trochu předpověděl budoucnost. A ve světle posledních událostí (útok v Manchesteru) se kniha nečte úplně snadno. Člověk má pocit, že to co čte, by se mohlo klidně druhý den skutečně stát... Islámský stát je hrozba a jsem si vcelku jistá, že většina lidí má strach, kde se co stane příště. Nicméně, jako obvykle je kniha propracovaná do detailů, postavu Natalie jsem si oblíbila a příběh pro mě je uvěřitelný. Moc doufám, a Světu bych to přála, aby někde byl nějaký Gabriel...
Rozhodně zajímavý nápad, originální.
Občas trochu zamotané, hodně postav, ale jinak se mi kniha moc líbila.
Zajímavý nápad, který nutí k zamyšlení - ano, sekty jsou špatné. A ano, někde na světě se něco takového možná právě teď děje. Ale na můj vkus byl děj moc předvídatelný. Konec mě nijak nepřekvapil. Postavy byly naivní, až hloupé a neusté dohady mezi 4 mladými ženami mě fakt nebavily.
Bohužel pro mě trochu zklamání...
Taková pohádka, není to špatné, ale ne úplně můj šálek čaje, jak se říká...
Další příběh Sigmy, ty mám od Rollinse nejraději... Věřím, že knížku si ráda přečtu znovu.
Jak mám Rollinse ráda, tak tuhle sangvinistickou trilogii jsem si příliš neoblíbila. Vyloženě špatné to ale není...
Skvělý příběh. První kniha od Deavera, kterou jsem četla a opravdu zaujala.
Pěkná pohádka, ale myslím, že Rollinsovi víc svědčí, když píše sám. Nebylo to špatné, ale tolik mě to nenadchlo...