lykotheia komentáře u knih

abych se přiznal děj mne poněkud otravoval, ale to co píše takříkajíc pod čarou, jeho úvahy, nápady to mi příde geniální.překlad je skvělý a lituji lidí kteří si nedokáží vychutnat vytříbený vkus tohoto autora . v mém případě se tato knížka umistnuje mezi nejčestnější místa.

25.12.2021

Velká tragédie. koupil jsem si všechny díly poté co jsem si přečetl napoleonské války které myslím píše dost erudovaně a dočkal se trpkého zklamání. P. Kovařík fabuluje, vymýšlí si a píše nesmysly. Někdy vyloženě lže. Uvedu jeden příklad za všechny (a jejich mnoho) například o bitvě u Kresčaku historik Jan Urban v knize Kresčak píše, že jediné co o bitvě víme je to že byla, ztráty francouzkého vojska byly vysoké. že tam padl Jan lucemburský a to je tak asi vše. P. Kovařík ví všechno. pohyby vojsk, rozmístění nepřítele, kdo útočil jak prostě vše. kdyby napsal aspoň myslím, asi, možná, ne ví všechno. Uvědomuje si aspoň když píše o bitvě u Hastingsu, že kdyby tam byly všechny lodě co tam napsal mohl by Vilém bastard je seřadit vedle sebe a přejít po nich z francie do anglie jako po mostě? Píše lživě a vůbec mu to nevadí. Patrně uznání co se mu dostalo za knížky o Napoleonovi mu stouplo do hlavy myslí si, že dějinám rozumí víc než historici.