MarketaO.
komentáře u knih
Třetí etapa
Jan Waishaupt
Včera jsem knihu dočetla a ráda bych napsala několik postřehů a poznámek. Spoilerům jsem se vyhýbala, jak to jen šlo.
Předem konstatuji, že kniha je velmi čtivá, napínavá a technické detaily jsem také zvládla.
Co velmi oceňuji je vypodobnění postav, jejich chování a motivací. Je jich skutečně hodně a jsou velmi různorodé. Z mého pohledu se chovají zcela uvěřitelně a pochopitelně, jak kladně tak i záporně. Co já osobně na knihách nesnáším je, když se nějaká postava chová jako naprostý pablb a ještě se pořád dokola píše, jak je skvělá a inteligentní. To se tu neděje a i ten úžasný nejmenovaný plukovník prostě dává smysl. Je zřejmé proč ho ostatní berou a že je to člověk z masa a kostí.
Hodně se mi líbí konstrukce celé knihy. Já osobně mám ráda, když příběh nejde kontinuálně, vypráví jej různé postavy a čtenář musí dávat pozor a domýšlet se. Klade to pochopitelně vyšší nároky jak na čtenáře, tak zejména na autora, aby mu neunikl nějaký detail a nevznikla tak nelogičnost, ale o tom níže.
Líbí se mi i konec, zejména ta možnost volby hlavní postavy. Bez toho by šlo jen vítězství jedné strany ve válce a nic víc, což by bylo málo.
Teď čemu trochu nerozumím a předesílám, že jsem četla rychle, protože jsem chtěla znát konec příběhu, takže mi možná nějaký podstatný detail unikl:
Znali všichni rytíři pravdu od chvíle, kdy získali Signum? Chápu ho jako znak prozření, pochopení. Pokud je to tak, proč tak urputně bojovali, když to přinášelo další ztráty oběma stranám?
Kapitola První etapa je tak trochu zvláštní. Z mého pohledu je hlavně o ženách a s výjimkou zdravotní sestry Renaty z toho moc dobře nevychází. Že by osobní zkušenost autora? Ale dobře dokresluje vývoj obrany lidí.
Není vysvětleno, kdo byl ten starý pán na Zemi, i když ho verbíři zjevně znají.
Tak asi tak. Mimochodem, myslím, že by z toho šlo udělat fakt dobrý film, tedy pokud by se drželi předlohy a nechtěli měnit konec.
