Marylaa
komentáře u knih
![Veterinářka Veterinářka](https://www.databazeknih.cz/img/books/41_/412034/veterinarka-31n-412034.jpg?v=1558872401)
Začátek knihy mi přišel trochu literárně nedotažený (nemám ráda, když je najednou o nějaké postavě psáno jménem aniž by předtím to jméno bylo zmíněno, tady to bylo hned v úvodu), pak se to najednou zlepšilo. Historky zajímavé a vtipné, ale člověk se, ať chce či ne, neubrání srovnáváni s Herriotem. A ten je lepší.
![3 z 5 3 z 5](img/content/ratings/3.png)
![Kde jsi, Élisabeth? Kde jsi, Élisabeth?](https://www.databazeknih.cz/img/books/27_/276874/kde-jsi-elisabeth-92H-276874.jpg?v=1451342500)
Druhý díl se mi líbil víc než první, hlavně kvůli detektivní zápletce, která tady přímo souvisela s hlavním dějem.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Následování. Výklad Kázání na hoře Následování. Výklad Kázání na hoře](https://www.databazeknih.cz/img/books/16_/168282/nasledovani-168282.jpg?v=1385131211)
Místy náročné čtení, ale velmi přínosné. Možná by bylo přehnané napsat, že by to měl přečíst každý křesťan, ale nebylo by to na škodu.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Růže a meč Růže a meč](https://www.databazeknih.cz/img/books/20_/200525/ruze-a-mec-3ZP-200525.png?v=1533217609)
Líbil se mi náhlý zvrat akce hned na začátku. Na prvotinu docela dobré, čtivé, obzvlášť, že je málo křesťanské beletrie. Jen mám problem s tím názvem, krom toho začátku mi k tomu prostě nepasuje. (Oceňuju autorčino sebevědomí, se kterým je schopná pochválit si vlastní knihu, a ještě k tomu přiznat, že to není složité čtení :))
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)
![Bohovia a králi Bohovia a králi](https://www.databazeknih.cz/img/books/19_/194463/bohovia-a-krali-194463.jpg?v=1392062989)
Tuto knihu jsem si koupila po přečtení jiné knihy teto autorky (Odlúčení ), ale přesto, že je napsaná stejně čtivě, musím přiznat, že mně zklamala. Příběh popisovaný v knize znám z Bible a proto, že není popsan až tak dopodrobna, čekala jsem, že autorka přidá nějakou tu fikci (i když zrovna Ezechiaši je věnovano docela dost místa, ve srovnáni s jinými králi). Ale přece jen je tam te umělecké licence trochu moc. Pokud by král Achaz zemřel, tak jak ho nechala zemřít autorka, jistě by o tom byla zmínka v Bibli. To jak nechala jednat proroka Izajáše mi taky vadí, ale to by snad bylo omluvitelné v rámci umělecké licence, bylo třeba nějak vysvětlit, že se nevyskytoval v Jeruzalémě. Nejabsurdnějši mi však přijde zápletka s královou manželkou, pokud by to bylo jako v knize, jak by se mohla stát matkou dalšiho krále? (shoda jmen, předpokládám, není náhodná). Ale jak jsem uvedla na začátku, je to napsano docela čtivě, takže komu nevadí přilišná fikce, může si tuto knihu směle přečíst a možná to někoho motivuje k tomu aby si ten příběh znova, či poprvé, přečetl v Bibli (což koneckonců doporučuje v úvodu i autorka).
![2 z 5 2 z 5](img/content/ratings/2.png)
![Hořká čokoláda Hořká čokoláda](https://www.databazeknih.cz/img/books/15_/152103/horka-cokolada-152103.jpg?v=1376071792)
Obdivuji autorčinu schopnost psát o mnohdy banálních věcech, tak že to nejen není banální, ale (většinou) to má nějakou tu hlubší myšlenku. Jen mně u některých těch fejetonů napadá otázka "Co na to osoby, které ji k tomu inspirovaly?". A asi jsem rada, že pani Pinknerovou neznám osobně :)
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)