McBerny
komentáře u knih

U téhle knihy jsme měl velké potíže s hodnocením-forma v.s.obsah. Kniha je velmi čtivá, dobře napsaná (4 hvězdy), ale ze všeho nejvíce na mě působí svým pokusem, který bych napsal jako neupřímně upřímnou zpověď narcisty(2 hvězdy)...


Povrchní horkou jehlou šitá hra ze slovy. Nebo jsem knihu nepochopil...


Neurazí, neoslní. S naprosto zbytečným doslovem Kalhouse, plným blahosklonné arogance.


Zbytečná a tím spíše neuvěřitelně předražená kniha.


Zvláštní kniha, až do poslední kapitoly vyvážená a zcela objektivní. Poslední kapitolu však zřejmě psal někdo jiný, formou i obsahem popírá totiž z velké části to, co bylo napsáno na předchozích 700 stranách, což dílu značně uškodilo. Doslov již opět odpovídá charakteru většiny knihy. Škoda, velká škoda.


Vcelku zajímavá kniha, kterou však degraduje přihlouplý epilog a hlavně nepříjemný blahosklonný tón autora.


Velmi čtivé dějiny Ruska přes rušivé a ve většině úplně zbytečně až přihlouplé poznámky překladatele. Zajímavá je poslední kapitola, kde je ještě Putin vykreslován vyváženě ve všech svých dobrých i špatných stránkách. To je v dnešní směšné době skoro trestné.


Zatím nejslabší díl z tématické řady, kterému bych vytknul hlavně dva nedostatky. Za pravé špatně skrývaný pragocentrismus a za druhé úplné chybění jakékoliv zmínky o nukleární medicíně, resp. t.č. nejmodernější zobrazovací metodě PET/CT už jen z toho důvodu, že Čech prof. Jan Pacák se významně podílel na objevu fluordeoxyglukózy, bez které se současná diagnostika onkologická vůbec neobejde.


Nádherná kniha plná příjemné nostalgie, sálá z ní láska k vlasti a zvláště k Vltavě samotné. Doporučuji všem, kdo ještě znají a chápou význam pojmu vlastenectví.


Další z poměrně zajímavých knížek, které degraduje dnes téměř povinný příklon k neoliberálnímu progresivismu, viz zvláště kapitola Inkluze v F1.


Netušil jsem, kolik „úžasných světoznámých klasických děl“ napsaly ženy, zvláště pak ženy jiné barvy pleti než bílé. Levicově konjunkturální neoliberálnímu progresivismu poplatná kniha, nic víc, nic míň.


Nepochybně úctyhodné znalosti autora degraduje forma tohoto díla-nekonečně dlouhá větvící se souvětí, neustálé vsuvky a odkazy v nich, archaický slovosled-to vše mající zřejmě vzbuzovat údiv nad jeho dokonalým klasickým vzděláním básníka.Chvílemi se kniha z těchto důvodů nedá číst a irituje do té míry, že máte chuť odložit ji jednou provždy.


Z téhle takyknihy čpí amatérství na sto honů. Tu jednu hvězdu dávám jen proto, aby mě někdo neosočil z antifeminismu.


Odhlédneme-li od době poplatných ideologických manter, máme zde neobyčejně svěží dílko, které svědčí o autorově encyklopedické znalosti doby a prostředí, o kterých píše, což se o mnoha autorech a knihách dneška říci nedá.


Jako všechny knihy tohoto autora vyniká i tato čtivostí a encyklopedickou znalostí tématu husitství. Je z ní cítit nostalgie a určitá obava z budoucnosti, kdy vlastenectví možná bude nakonec i kriminalizováno.


Nacismus bylo čiré zlo, o tom není pochyb, co mi ale vadí je, že se knihou jako červená nit táhne ultralevičácká nenávist k majetným lidem, resp. k vlastnictví jako takovému. A vyčítat dětem a vnukům, že veřejně nedeklarují nenávist ke svým předkům, to je jen další ubohost neosoudruha autora. Odporně manipulativní nenávistná kniha.

Vtipné, čtivé, srozumitelné…za nejlepší považuji kapitolu o nule.


Další výrazně levicově orientovaná encyklopedie


Velmi milá knížka a to zvláště pro všechny Valachy, kteří dobře znají svůj kraj i své velmi specifické spoluobčany. Autor lehkým perem dostane čtenáře okamžitě do děje a až do konce jej ani na chvíli nenudí, což není u knih tohoto typu vůbec snadné.
