omikronq komentáře u knih
Euthyfrón se Sókratem prohrál jenom proto, že neuměl mluvit. V podstatě je jeho čin naprostou idealizací občana, který soucítí, je spravedlivý, nikoliv afektivní. Zatím jediný platónský dialog, ve kterém mám pocit, že nám autor sděluje především o Nedokonalosti svého učitele.
Ikdyž má Mises v mnohém pravdu a velmi přesně přebíhá svou dobu, nemůžu si pomoct, vidíme u něj velkou zaujatost, motivy se opakují. Nejde do hloubky, přemílá jen ty agrumenty, které mu jdou pod ruku. Psáno velmi čtivě
Jedná se skutečně pouze o úvod, ale pouze k existenci samotné čisté logiky. Velká část knihy je věnována pouze kritice psychologismu, která je v tématu sice nutná, ale k proniknutí do fenomenologie je potřeba přečíst i další zkoumání.