Nové diskuze

Knihkupectví a antikvariáty

Hra - zeměpisné a místopisné údaje v literatuře

Knihobudky

Audioknihy vs. e-knihy

HRAVÁ PÍSMENKA (princip přesmyčky)

Nové příspěvky

pajonek

Tištěné knihy vs. E-knihy pajonek · 19.10.2010 v 19:22
Brambu- nejprve se podívej jak vypadá čtečka a co umí, odkaz najdeš v dalším příspěvku ---- čtení z mobilu a jiných malých vymožeností je blbost na entou

Brambu

Tištěné knihy vs. E-knihy Brambu · 19.10.2010 v 19:07
Dobrý večer vespolek. Musím říci, že debata elektronických knih mě již dlouhou dobu zajímá, protože jelikož jako studentka si nemůžu z finančních důvodů dovolit pořizovat všechny knihy, které bych chtěla vlastnit. Takže jsem mile ráda přivítala elektronické formy knih. Samozřejmě to ale nic nemění na tom, že papírová kniha je něco tak krásného, co žádná jiná elektronická kniha nedokáží nahradit. Co mi ale doposud není jasné, jak přesně tyto elektronické knihy fungují? Nebo-li mám nějaké knihy stažené ve svém počítači (ať již ve formě doc či pdf), ale netuším, jak je dostat do svého mobilu či jiného tomu podobného zařízení. Tady píšete o nějakých čtečkách či jiných programech a já abych se přiznala vůbec netuším, oč kráčí. Proto předem děkuji za případné vysvětlení a objasnění, abych si tento "drahý" luxus mohla také dopřávat a to nejen dosavadním čučením do obrazovky svém počítače.

Esmit

Přečtené knihy, hodnocení, odkazy... Esmit · 19.10.2010 v 18:39
Nevím, kam to zařadit ale bylo by fajn, kdyby se knihy řadili u autora v pravém sloupci podle toho, kdy se vydala (případně by si to mohl zvolit uživatel, jestli podle písmena nebo roku vydání) . Takhle je to velice zmatené, když je tam kniha z roku 2003, pod tím z roku 2001 a pod tím 2006... Když je tam pak dvacet knih, nikomu se nechce hledat, která je vlastně první díl nějaké serie.

Nastasija

Tištěné knihy vs. E-knihy Nastasija · 19.10.2010 v 14:37
Petrvs: Dojmy sú skvelé. Číta sa na tom výborne, je to ľahunké, intuitívne ovládanie, oči nebolia ani pri dlhom čítani, fakt je to ako papier. Pre tých čo radi a veľa čítajú aj mimo domov, je to skvelá vec. Problém mám zatiaľ s dostaním kníh doň. Používam ArchLinux, takže nemám žiaden konvertor do formátu .azw. Môžem si síce poslať knihy na môj kindle mail kde mi ich prekovertuje a automaticky nahrá, avšak doteraz sa mi nepodarilo pripojiť na Kindle k WiFi. Takže zatiaľ tam mám len niekoľko .txt, a skripta v .pdf ktoré však dlhšie načíta. Ale inak spokojnosť :)

Dell

Nightlybird´s YJ Night pub Dell · 19.10.2010 v 09:49
Nightlybirde, zůstanu u tématu: Pro mě je snad nejhorší, když ve mně báseň (nebo jakékoliv dílo) nevyvolává nic. Pokud mě zdravě naštve, je to pořád o dost lepší. Nicméně samozřejmě mám ve své blízkosti především knihy, které potřebuju k životu. Pár knih (a právě hlavně poezie) čtu prakticky pořád. Patří k nim i citovaní Moji přátelé a cokoliv od Skácela, v současnosti se hodně vracím ještě ke Snímání z kříže. Ale abych se tu úplně nerozplynula, přidám něco od mého člověka, narozdíl od té krásné ukázky v poslecním příspěvku od NB zcela jasné: Poctivému hrozí jenom hlad, zloději zas jenom šibenice: český literát má trampot více; jemu hrozí hlad i šibenice.

nightlybird

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 19.10.2010 v 00:07
s-reader, dell - i vy čerchmanti, sur-ovými realisty (nebo snad sýr-ovými) mne tlučete - nebojím sa, zapnu mozek, ubráním sa. Osobní vyznání - nesnáším jakékoliv - izmy a to v čemkoliv. Pokud jde o poezii, dělím básně na ty, které se mi líbí, které ke mně nějakým způsobem promlouvají, další skupinu tvoří básně nechávající mne lhostejného, bez emocí a do třetice básně, které se mi nelíbí, u kterých mám pocit, že se autor samoúčelně a samolibě pouze předvádí, kterým chybí myšlenka, jsou s nulovým citovým nábojem (ale i u této kategorie připouštím možnost, že je chyba ve mně, že moje citová vyprahlost a mozková lenost mi brání báseň pochopit a vcítit se do ní). Jinak musím konstatovat, že budu tak trochu hádat, ani od jednoho autora nemám v knihovně ani řádku - ne snad, že bych měl k jednomu či druhému nějakou averzi. V dobách, kdy jsem knihovnu budoval a košatil měli oba "zaracha", logicky jsem od nich nic koupit nemohl a poslední léta kupuji knížky velmi sporadicky, když narazím na něco výjimečného, co mne doslova uchvátí. s-reader - jsi průhledný jako horská studánka i kdybych neměl žádné vazby na Brno a případné na jeho underground, musel bych hádat se 100% jistotou Pavlíka Řezníčka. Nic jsem dnes nečetl, vlezu do pošty a dám si na dobrou noc toho kluka maďarského od tebe a budu spát. Jinak na www.okoun.cz se vyskytují současní brněnští surrealisté, kvalitu neposoudím, jen jsem nakouk. dell - ty jsi mne zmátla prohlášením, že nejde o báseň. Není přece nikde psáno, kolik má mít báseň slov či veršů. Jistě, je rozdíl mezi Šrámkovým Pastevcem koní a Jeffersovým Hřebcem grošákem, obě díla ale vnímám jako báseň. Nicméně jsem podle personifikace rostlin usoudil, že by se mohlo jednat o "pátera vyklouze" Kubu Demla, ten tohle téma použil ve sbírce Moji přátelé, znám to ale jen z doslechu, neviděl jsem, nečetl jsem, tak nevím, mohu se mýlit. Konec konců houby záleží na tom, kdo to řekl, podstatné je, že to bylo řečeno. Nad tímhle nehloubejte, to je k neuhádnutí: Ty, smrti,řekni, víš, v co si mne proměníš? Snad borovicí, tou z hor, budu košatou. A v bíle zimní dny zašumím zelený...

elfos

Nightlybird´s YJ Night pub elfos · 18.10.2010 v 20:46
Básně jsou moc pěkná zvyklost, doufám, že se ujme a přerodí v tradici.. Díky za ně. zdravím vespolek.

pajonek

Na které knihy se těšíte? pajonek · 18.10.2010 v 14:15
petrvs - už jsem ho vložil do data a potvrdil do knihotéky

Petrvs

Na které knihy se těšíte? Petrvs · 18.10.2010 v 13:18
pajonek: ale v knihotéce ho zatím nemáš :-P mimochodem, mám někde doma to staré vydání. Jako kluk jsem to dost žral :o)

pajonek

Na které knihy se těšíte? pajonek · 18.10.2010 v 11:28
největší knižní bomba roku 2010 - jednoznačně Saudkův Lips Tulian - a už je doma!

s-reader

Hodnocení knih s-reader · 18.10.2010 v 11:15
Dell: pořád si myslím, že jsme v zásadě ve shodě, zejména pokud se týká toho, že: - hodnocení je subjektivní - vypovídá jak o knize, tak o čtenáři Hodnocení Ústavy je velice hezký příklad, samozřejmě, je to úvaha dovedená do absurdna, tleskám. Ale i po přečtení Ústavy (kdybych se do toho pustil, jako správný a uvědomělý občan bych měl), by ve mě zůstal určitý dojem a ten bych mohl vyjádřit i ve formě hvězdiček, záleželo by jen na mě, jak bych k tomu přistupoval. Jestli by se mě dotkl strohý sloh autora finální verze, jestli by mě pobouřilo omezení mých pomyslných svobod, jestli je budu brát jako zřejmou nutnost atd. V žádném případě to ale nic nevypovídá, jak jsme na to již několikrát narazili, nic o kvalitě Ústavy a nic o kvalitě života v zemi, ve které platí. Vypovídá něco o tom, jaký mám k této ústavě vztah já. Mimochodem, v hospůdce přítele Birda jsi zanechala pěknou ukázku, i když osobně jsem knihy J.D. jen nedobře snášel a nehodnotil bych je, protože bych musel po jejich přečtení dát méně hvězdiček, než by se slušelo, což by o mě vypovídalo, že jsem hrozný barbar a že je pro mě dobré literatury škoda.

Dell

Hodnocení knih Dell · 18.10.2010 v 10:43
S-reader: hodnocení je subjektivní a v tom je podle mě právě jeho smysl. Dívám se na to, jak knížka působila na x čtenářů, kteří ji hodnotili. Není to pro mě směrodatné, ale vypovídá to cosi o oné knize, ale i o čtenářích. A to asi ještě víc než o knize. Nemám nic proti tvému názoru na hodnocení Bible, nicméně nesouhlasím. U učebnice kvantové fyziky nemůžu hodnotit to, že se v tomhle oboru absolutně nevyznám, tudíž jsem se do ní nedokázala s nadšením začíst. Napadá mě ještě jeden příklad: jak ohodnotit Ústavu? Nevidím v hvězdování takovýchto dokumentů žádný smysl.

Dell

Nightlybird´s YJ Night pub Dell · 18.10.2010 v 10:27
Díky za nápovědu. Neberu to jako kvíz, jen mi ty verše byly známé a nemohla jsem je zařadit, což je horší než vůbec nevědět. Prozměnu přidám něco neveršovaného, ale nikoliv méně poetického: Jitroceli, nebývá ti smutno o polednách tam nahoře v tvém minaretě? Slunečnice, tvář tvoje zvědavostí duši moji vypíjí; ó sestro, střez se vrabců! Mlč, mlč - hle kat z "Balady o žaláři v Readingu" ... Dube, velikonoce jsou přede dveřmi a ty máš ještě staré lupení? Tolik ti někdo ublížil?

s-reader

Hodnocení knih s-reader · 18.10.2010 v 09:45
Dell: souhlasím, ale je to snaha hodnotit knihy objektivně. Můj názor je, že knihy objektivně hodnotit nelze, analytika v tomto případě tedy postrádá smysl. Hodnocení učebnice je hodně dobrý příklad: i učebnici hodnotíš podle toho, za jakým účelem ji čteš. Pokud ji čteš jako student, oceníš, když se v ní dovíš vše, co potřebuješ ke zkoušce. pokud si čteš v učebnici jako ne-student (i takové případy jsou), oceníš a hodnotíš spíše to, jakou formou je podaná, jak je čtivá a kolik je v ní marginálních informací. Je to úplně jiný přístup. Když se oprostíš od snahy hodnotit objektivně, můžeš dát hvězdičky čemukoliv. A podle mě to nepostrádá smysl.

Dell

Hodnocení knih Dell · 18.10.2010 v 08:57
S-reader: hodnotit Bibli jako celek pokládám za nemožné, je to samozřejmě taky subjektivní, ale tak to vidím. Určitě by bylo možné ohodnotit jednotlivé knihy Bible, ale značná část není vůbec určena k tomu, aby to někoho bavilo číst. Proto by se z tohoto pohledu ani hodnotit neměly. Stejně jako učebnici nehodnotím především dle čtivosti, ale podle toho, jestli jako učební pomůcka funguje. Vzít jedno měřítko na celou Bibli je nesmysl.

s-reader

Hodnocení knih s-reader · 18.10.2010 v 07:52
Hvězdičkové hodnocení je naprosto subjektivní a nemění nic na tom to, jestli volím z pěti hvězdiček nebo hodnotím procenty. V konečném důsledku pouze vyjadřuji to, jak se mi kniha líbí - teď, v tomto okamžiku - a ne, jaká ve skutečnosti je. Může se stát, že po roce, dvou nebudu ani já sám se svým hodnocením souhlasit. Z tohoto pohledu mohu hodnotit třeba i Bibli. Hodnotím ve skutečnosti svůj postoj k ní a mé hodnocení vypovídá také o mně. Také jsem toho názoru (jako Petrvs), že krátký komentář je nad každé hodnocení hvězdičkami nebo procenty. Byl bych raději, kdyby tady bylo více komentářů a říkám to i s vědomím toho, že mám co dohánět.

s-reader

Nightlybird´s YJ Night pub s-reader · 18.10.2010 v 07:44
Jo, opět abych nezapomněl: když čtu, listuji odpředu dozadu, když knihou pouze procházím abych si ji oživil, listuji odzadu dopředu. Každý máme nějaké zvyky, třebas podivné.

s-reader

Nightlybird´s YJ Night pub s-reader · 18.10.2010 v 07:00
nightlybird: Ano, ano. Fráňa Šrámek si představoval pasení koní velmi poeticky. Skutečnost je jiná,ale zní to pěkně. Stejně jako vy, příteli, finišuji s letošními pracemi na domečku. S kletbou na rtech jsem se pustil do realizace podbití pod střechou, které mi už nějakou dobu chybí a na něž nemohu a nemohu sehnat řemeslníka, poněvadž všichni řemeslníci jsou již "za vodou" a nechce se jim takovou prací se zaobírat. Zajisté chápete, že pro jednoho člověka, který je vybaven pouze štaflemi a závratěmi, to není práce jednoduchá, ani na dobu krátkou. Nemám tedy čas na nic, jen občas nakouknu do Brněnských povídek Jiřího Kratochvila. Ale našel jsem v jeho povídkách mnohé skvosty, o kterých postupně ještě pohovořím. Trochu mi nebylo jasné tvé nedorozumění s Dell, ale připomnělo mi to něco, tak ti na to téma posílám ještě jednu ukázku z Örkényho Minutových grotesek, povídku „Mnohokrát si v těch nejsložitějších věcech dobře rozumíme, ale stane se, že ve zcela jednoduchých otázkách ne“. Dell – vidíš, i já si občas dopřeji ten luxus, přečíst si knihu, která člověka hlavně pobaví, i když u maďarských autorů, ke kterým Örkény patří, si ani takovou věcí nemůže být člověk jist. A protože tady všichni vkládáte úryvky básní, vložím také jeden – úryvek z básně mého oblíbence, trochu surrealismu: Převrácený stůl a jeho převrácený stín Převrácené prádlo a jeho převrácený stín Rty převrácené jako slaměná bouda hlídače v polích a pes na dalekohledu tlapou hladí oheň Stín ohně stín psa Pes prádla

nightlybird

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 18.10.2010 v 01:34
s-reader - dnes, v této pozdní hodině jsem si uvědomil jeden doslova šílený paradox. Asi takhle, když sem vlezu, tak se porozhlédnu, kdo tady je, co je nového, co kdo řekl v komentářích, v diskuzích a tak, podle momentální inspirace přidám nějakou knížku nebo autora. Když přidávám knihu, musím ji vytáhnout, když ji mám v ruce, tak ji pochopitelně zběžně prolistuji. Až dnes jsem si ale uvědomil jednu věc. Kdyby mne někdo při téhle činnosti pozoroval, asi by usoudil, že nejspíš rychle čtu - prolistovávám od předu dozadu v podstatě rovnoměrným tempem, kdežto při vlastním čtení postupuji trhaně, jedu vpřed, najednou se zaseknu a vrátim se klidně třeba o 20 stránek zpět, zase za okamžik přelistuji zpátky na původní místo, v rychlosti si na záložku naškrábu poznámku a pokračuji, nebo se zarazím a čumím do blba (to přemýšlím), což vypadá z pohledu pozorovatele jako znuděné a ležérní listování. Působ í to prostě zcela opačně, abych použil fotografického příměru, je to jako záměna negativu s pozitivem. Občas mám z takových zjištění pocit, jako bych byl poněkud divný pták. Moje borovice jsem ještě nefotil (když už padlo slovo o fotografování), vzpomenu si vždycky až je špatné světlo, nezapomínám ale na sliby. Měj se --0--

nightlybird

Nightlybird´s YJ Night pub nightlybird · 17.10.2010 v 23:47
Dell - byl jsem v životě již dotýkán mnohým - od hebkých prstíků po tvrdé pěsti. Mám nepochybně spoustu negativních vlastností, rozhodně ale mezi ně nepatří nadměrná vztahovačnost, neschopnost akceptovat názor odlišný od mého či naopak schopnost se ofrňovat nad kdejakým slůvkem, které ke mně přiletí po větru. Sám dobře navíc vím, napsané slovo může - než dorazí k adresátovi - projít jakousi metamorfózou a tak si z nějakého slůvka nedělám těžkou hlavu (a to platí i prvořadě i o mých slovech, které mi dozajista často diktuje moje běsná nátura). A k veršíkům, které vkládám - to nebylo absolutně myšleno jako nějaký kviz nebo test sečtělosti. Bylo to jen tak, pro radost. A že se toho s-reader chytil, toho si prostě nevšímej, přítel s-reader je prostě hloubavý duch a má rád výzvy a tak si občas takhle hrajeme jako kluci na Indiány. Nicméně pokud chceš nápovědu, máš ji mít. Autor poslední básně je mi na štěstí znám (není z paměti, ale opsaná z knihy) takže = v 30. létech se kamarádil s partou obdobných pošuků, jako byl on sám a mezi ně patřil i český malíř, nějaký Pepík Šímů. A víc vám už neřeknu, ani kdybyste mne obtáhli VUMLem ...archanti. Tohohle si nevšímej - to patří k mým oblíbeným sloganům z dob minulých. A na dobrou noc jen úryvek z básně: Já nejsem pastevcem.Noční však chvílí na mne též padá veliký žel. už ani nezpívám, hlava se chýlí, smutňoučkým ržáním jak vzduch by kol zněl, koníčku bílý...