Hermenexildo
přečtené 284
Vývoj vlastníctva v právnej doktríne: Pohľad učeného rímskeho, uhorského a anglického práva
2020,
Matej Mlkvý
Autor si zvolil vskutku zaujímavú tému - „vlastníctvo“ - a to v učenom rímskom práve (rozumej ako ho poznala právna veda od stredoveku), práve uhorskom a anglickom. Autor i téma určite majú potenciál a niektoré časti majú obstojnú úroveň. Celkovo však dielo pôsobí nekompaktne, fragmentovo či nútene. Ako sám autor píše, pri písaní zhodnotil výsledky niekoľkoročného výskumu... (s. 9) Chvíľu sa preto púšťa do hlbokých filozofických a metodologických úvah, aby následne poskytol síce odborný, no jednoduchý výklad z klasických učebníc rímskeho práva. Následne sa venuje metodológii glosátorov a komentátorov. O čosi ďalej sa rozoberá súdna sústava v stredovekom Anglicku, neskôr Tripartitum,... Všade sa pohybuje námet vlastníctva, vidno aký-taký zámer, no záver i celkový dojem zostáva skôr rozpačitý. Jednotlivé scény sa menia akosi prirýchlo a veľa priestoru je venovaného skôr úvodom do oblastí a nie samotnej podstate. Pocit čitateľovho neuspokojenia nezachráni ani neprimerane dlhý metodologický výklad. Téma by si rozhodne zaslúžila hlbšie spracovanie a systematické prekopanie, aby nepôsobila ako kompilát predošlých autorových prác. Nakoniec som dielu, snáď aj pre pestrosť zdrojov, dal tri hviezdičky.... celý text
Obchodné právo 2. Obchodné spoločnosti a družstvo
2020,
Kristián Csach
„Učebnica nebola písaná s úmyslom, aby sa ju študenti učili naspamäť, a vzhľadom na spôsob jej spracovania to ani nepovažujeme za možné. Je to skôr sprievodca korporačným právom, ktorý postupne prehlbuje čitateľove poznatky..." (str. 12) Po dlhšej odmlke po prečítaní vynikajúcej prvej časti som sa dostal aj k čítaniu časti druhej. Už po prvých stranách je zrejmé, že štýl a kvalita zostali rovnaké. Ide síce o učebnicu, no nie o učebnicu (alebo knihu), na akú by bolo slovenské publikum zvyknuté. Ponúka iný pohľad – európsky, svetový, historický a trendový. Nie v tom smere, že by sa zaoberala (len) európskou problematikou alebo tvrdými historickými faktami či citovaním platných paragrafov, ale svojím logickým a inovatívnym prístupom, ako aj dôrazom na právne koncepty a svet doktríny, ktorý je v prostredí slovenskej právnej vedy a práva celkovo nevyvinutý. Čitateľ sa tak nedočíta len o tom, ako platné právo upravuje jednotlivé druhy spoločností, ale hlavne o tom, aké koncepty za týmito spoločnosťami stoja, prečo sú upravené, ako sú, a ako inak môžu byť upravené (a pravdepodobne aj po rekodifikácii budú). Každá kapitola sa začína citátom a obsahuje bohatý zoznam literatúry k téme. Kniha je spísaná „modulovo“, z dvoch úrovní textu: hlavného textu a textu pre záujemcov o hlbší kontext. Po bokoch sa nachádzajú kľúčové slová odsekov. Matériou i formou môže kniha poslúžiť, ako ukážka toho, ako môže vyzerať moderná učebnica práva. „Slabšou“ je len časť o družstvách. Teraz už len počkať na tretí zväzok...... celý text
Vladimir Solovjov a jeho doba
2018,
Alexej Fjodorovič Losev
Čítaniahodná kniha (nielen) o jednom z najvýznamnejších ruských filozofov, ale do istej miery aj o ruskom akademickom prostredí 19. storočia. Určite nejde o jednoduché čítanie. Losev hodnotí Solovjova pomerne vysoko a určite má prečo: nie každý ako 21-ročný študent napíše diplomovú prácu, ktorá pomotá hlavu desiatkam filozofov a vyslúži si (pozitívne i negatívne) recenzie v toľkých periodikách. Losev číta Solovjove diela miestami „očami vysokej filozofie“, takže niektoré jeho poznámky akoby ani neopisovali dielo, ktoré ste kedysi čítali. Na druhú stranu je skvelé, že kniha ukazuje aj tienisté črty Solovjovho výslnia a ťažkú prácu za nimi, inak by snáď čitateľ prestal veriť, že skutočný úspech prichádza po mori sklamaní. Napriek zaujímavému obsahu som sa v neskorších častiach knihy miestami začal nudiť, keďže autor sa k niektorým témam opakovane vracal. Kniha je určite skvelým vstupom do sveta Solovjova a ponúkne prierez všetkými významnými dielami významného filozofa, mystika či dokonca „proroka“. Čo mi trochu prekážalo, sú poznámky, ktoré sú uvedené až na konci knihy a nie pod čiarou. Na tento spôsob si osobne asi nikdy nezvyknem/nepochopím ho.... celý text
