Druhý vatikánský koncil: Doposiaľ nenapísané dejiny přehled
Roberto De Mattei
https://www.databazeknih.cz/img/books/42_/429137/bmid_druhy-vatikansky-koncil-doposial-ne-vLo-429137.jpg
4
3
3
Kniha významného talianskeho historika Roberta de Matteiho: Druhý vatikánsky koncil –Doposiaľ nenapísané dejiny prináša ucelený pohľad na udalosť, ktorá zásadným spôsobom ovplyvnila život katolíckej Cirkvi v druhej polovici 20. storočia. Profesor de Mattei sa nezoberá len priebehom koncilu ale skúma aj jeho príčiny, dejinné súvislosti, ktoré ho formovali, ideové pozadie jeho hlavných aktérov a jednotlivých názorových frakcií. Jeho pozornosť sa zamerala aj na dôsledky koncilu, jeho dopad na liturgickú prax Cirkvi, krízu v radoch kňazov i laikov a na celkové reakcie veriacich na túto udalosť. Kniha vyniká vysokou odbornou erudovanosťou. Jednotlivé kapitoly sú doplnené o rozsiahly poznámkový aparát, s ktorým sa doposiaľ nemali kde slovenský čitatelia zoznámiť. Jedná sa v podstate o prvú syntetickú prácu tohto druhu, s takým rozsahom informácií, pojednávajúcu o tejto udalostia vychádzajúcu na Slovensku. Kniha je doplnená o úvodné slovo trnavského arcibiskupa Mons. Jána Oroscha, v ktorom oceňuje rigorózny charakter tohto diela a odporúča ho. Turbulentná doba a vysoké očakávania, ktoré boli vznášané vzhľadom ku koncilu, zapríčinili často nekritický obdiv a idealizáciu tak jeho predstaviteľov ako aj celkového priebehu a následkov. Profesor de Mattei prenáša s objektivitou historika túto udalosť zo sveta očakávaní a idealizácie do sveta reality.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Druhý vatikánský koncil: Doposiaľ nenapísané dejiny. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (2)
Rozhodne zaujímavá kniha neskrývajúca kritický pohľad. Informácie v nej boli natoľko neštandardné, že som si niektoré neveriaco musela overiť. Sedelo to. A nebolo to celkom príjemné zistenie.
Uvediem citát k pokoncilovej Vatikánskej Ostpolitik, ktorú považujem za jednu z najvážnejších omylov:
Biskup, neskôr kardinál, Ján Korec, po páde komunizmu takto hodnotil východnú politiku: "V našej krajine bolo veľmi povážlivé, že hodili cez palubu to najcennejšie, čo sme mali, takzvanú podzemnú Cirkev. Aj ja som dostal odkaz, aby som prestal tajne svätiť kňazov. Bola to pre nás priam pohroma - takmer akoby nás úplne odhodili (...) Bolo to však to najťažšie v mojom živote. Verejnú pastoráciu Cirkvi mali komunisti totiž úplne v rukách. Ak sa kňaz vo farnosti venoval miništrantom, vzali mu štátny súhlas, bez ktorého žiaden kňaz nemohol vykonávať kňazské povolanie. Cirkev bola odsúdená najprv len do kostolov, potom na vymretie (...) Našou nádejou bola podzemná Cirkev, ktorá ticho spolupracovala aj s kňazmi vo farnostiach. V tejto časti Cirkvi študovali a stávali sa kňazmi obetaví mladí muži, profesoti, inžinieri, lekári. Vysvätil som ich asi 120. Tí ticho pracovali medzi mládežou a rodinami spolu s laikmi vydávali časopisy a knihy. Toto všetko Ostpolitik v skutočnostiu nás zapredala za neurčité a neisté komunistické prísľuby."
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Druhý vatikánský koncil: Doposiaľ nenapísané dejiny v seznamech
| v Přečtených | 3x |
| v Knihotéce | 2x |
| v Chystám se číst | 3x |
| v Chci si koupit | 1x |
Druhý vatikánský koncil: Doposiaľ nenapísané dejiny
Nabízí se srovnání s knihou "Rýn se vlévá do Tibery", kterou napsal mimořádně dobře informovaný pozorovatel průběhu druhého vatikánského koncilu, historik a novinář Ralph M. Wiltgen. Zatímco jeho kniha byla napsána bezprostředně po skončení události a až na výjimky vykazuje značnou míru nestrannosti, historik Roberto de Mattei píše naopak s časovým odstupem a vědomě kriticky hodnotícím způsobem. V proslovu při prezentaci vydání slovenského překladu v Trnavě roku 2019 (v němž ovšem především rozsáhle upozornil zejména na popsání pozadí tehdejší změny vnějšího postoje římskokatolické církve vůči komunismu) řekl o svém přístupu:
"Debata o hermeneutike kontinuity alebo diskontinuity môže byť zaujímavá pre teológov, ale pre historika je sterilná. Nás nezaujíma správny teologický výklad dokumentov Druhého vatikánskeho koncilu, ale to, čo koncil znamenal v dejinách, aký bol jeho charakter a aké boli jeho dôsledky. Historik aj teológ hľadajú pravdu, ktorá je tá istá, ale prichádzajú k nej rôznymi cestami, bez strachu. Cirkev sa vo svojej ľudskej časti môže dopúšťať omylov a tieto omyly, tieto utrpenia, môžu byť spôsobené jej deťmi a dokonca aj jej služobníkmi. To však nič neuberá na veľkosti a neochvejnosti Mystického Kristovho Tela. Svätosť, neodňateľný znak Cirkvi, však neznamená bezhriešnosť jej pastierov, dokonca ani tých najvyšších, a to nielen pokiaľ ide o ich osobný život, ale aj o najvyššiu službu, ktorá je im zverená: výkon vlády.
Katolícky historik preto môže slobodne rekonštruovať udalosti a vynášať súdy nad krokmi cirkevných autorít za predpokladu, že mu vždy ide o hľadanie pravdy a že ho pobáda láska k Cirkvi, nie snaha očierňovať ju. Ak historické fakty predstavujú teologické problémy, historik ich nemôže ignorovať a musí ich vyniesť na svetlo, avšak vždycky v súlade s náukou Cirkvi. Rovnakým spôsobom aj na teologickej úrovni majú všetci pokrstení právo upozorňovať na problémy a klásť otázky legitímnym cirkevným autoritám, hoci nikto nemôže nahradiť magistérium Cirkvi a definitívnym spôsobom riešiť kontroverzné body."
Toto vymezení vlastního přístupu je nutno ocenit (ačkoliv si nejsem jist jeho konzistencí) a je vhodné je mít při čtení na paměti, nechce-li čtenář zbytečně autorovi vyčítat "chybějící nestrannost". Texty jsou doplněny bohatým poznámkovým aparátem s uváděním zdrojů citací.
Kniha je rozhodně zajímavým přínosem k již rozsáhlé literatuře o druhém vatikánském koncilu, a to mimo jiné také právě svou kritičností nesenou obavami o církev, s níž je autor svou vírou osobně spjatý. Z vlastní zkušenosti ale mohu říci, že i ateistům zajímajícím se o křesťanství a náboženství obecně, bez vlastní víry, pouze jako o historický a společenský jev, lze knihu doporučit.
Jsem rád, že je kniha dostupná ve slovenském překladu. (Musím ale případné zájemce o knihu upozornit, že - alespoň v mém exempláři vytištěném v roce 2019 - je nadprůměrně velký počet překlepů a jazykovou korekturou neopravených chyb větné skladby.)