Dvojitý šach přehled
Jan Michl
https://www.databazeknih.cz/img/books/51_/519848/dvojity-sachqEXA9f-Dxu-.jpg
3
11
11
Nový případ inspektorů Chlubného a Prokeše začíná v Polsku, kde vládne autoritativní režim maršála Piłsudského. V mezinárodní komisi vyšetřují záhadné zmizení velitele vojenského letectva generála Zagorského. Po návratu domů do Prahy na ně čeká zdánlivě banální případ zavražděného obchodníka polského původu. Inspektoři jsou už příliš zkušení, aby uvěřili na náhodu. Co přesně svým předchozím zahraničním vyšetřováním spustili, si však uvědomí až příliš pozdě…... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Dvojitý šach. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (6)
Opět vcelku podařená detektivka z 30.let. Možná více než samotné vyšetřování mě zaujalo historické pozadí a připomínka mnohonárodnostního složení obyvatelstva v Československu té doby. Už méně se mi líbily časové skoky ve vyprávění. Nejsem úplně fanouškem tohoto stylu.
Nejsem čtenářka ženských románů, takže mi nevadí, že je zde málo ženských postav, ty mužské jsou dostatečně zajímavé. Je sice škoda, že oproti prvnímu dílu je zde potlačená milostná a romantická linka, ale humor a krásná čeština zůstaly zachovány.
Související novinky (1)
Pasažér, Zmije a další knižní novinky (34. týden)
20.08.2023
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Dvojitý šach v seznamech
| v Právě čtených | 1x |
| v Přečtených | 9x |
| v Knihotéce | 34x |
| v Chystám se číst | 5x |
| v dalších seznamech | 1x |
Autorovy další knížky
| 2021 |  Čechosabáky: Ve stínu legií |
| 2014 |  Tři útěky domů |
| 2023 | Dvojitý šach |
| 2008 | Cizinci v RAF - stíhači z okupované Evropy od obrany k vítězství (1941-45) |
| 2009 | Legionáři a Československo |
Líbilo trochu méně něž Čechosabáky, protože o polském dění, politickém vojenském režimu 20. let, nevím zhola nic, a tady šlo o jejich generálský puč a jeho rozkrývání na našem území, kam mnozí uprchli.
Trochu navíc byl konec, který odbočil od hlavního tématu a vysvětloval historii jednoho českého kolaboranta, právníka-policejního vyšetřovatele. Moc mi ten jeho studentský příběh neseděl a celé to bylo prostě zbytečné, jen aby se autor přehoupl z roku 1930 to 1939, začátku okupace. Navíc jsme kvůli tomu přeskakovali do minulosti a do budoucnosti. 75%