Hroby bez diktátorů přehled
Ján Dziak
https://www.databazeknih.cz/img/books/34_/341614/mid_hroby-bez-diktatoru-paQ-341614.jpg
3
2
2
Klasická historiografie ani náznakem nepřipouští, že by císař Napoleon I. a vůdce německého národa Adolf Hitler mohli přežít svoji vlastní smrt. První ve vyhnanství na ostrově Svaté Heleny, druhý v berlínském podzemním krytu na konci dubna 1945; že oba mohli dožít svoje životy v ústraní, daleko od hlučného davu. Většina indicií, které zmiňuje tato kniha, dokazují nebo naznačují, že by to tak vskutku mohlo být, že opak by mohl být tou pravou neměnnou historickou pravdou. Příběh obou diktátorů není životopisnou studií, ale spíš analýzou poslední chvil jejich rozporuplného života. Autor představuje hlubokou analýzu obsáhlého historického materiálu, který mu umožnil dopracovat se k překvapivým závěrům, o čemž se vzdělaný čtenář přesvědčí po přečtení této knihy.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Hroby bez diktátorů. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (1)
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Hroby bez diktátorů v seznamech
| v Přečtených | 3x |
| ve Čtenářské výzvě | 1x |
| v Knihotéce | 9x |
| v Chystám se číst | 2x |
Štítky knihy
Adolf Hitler Napoleon Bonaparte, císař, 1769–1821
Autorovy další knížky
| 1997 |  Démon z jiného světa |
| 2008 |  Bosorka Alžběta Nádašdyová, rozená Báthoryová, alias čachtická paní |
| 1995 |  Hermekrator, aneb Skrytá tajemství magie |
| 1997 | Záhady tří pólů |
| 1994 | UFO – poselství z Atlantidy |
V určitém pohledu zajímavá, ale všeobecně podle mě velmi tendečně psaná kniha. Pravopisné chyby se dají přehlédnout, datumové chyby už méně. Některé věty mi ani po několika přečteních nedávaly smysl. Kniha místy byla velmi chaotická v časové posloupnosti. Jediné co mě snad motivovalo dočíst knihu nakladatelství Naše vojsko, že to byl vánoční dárek. Jinak bych ji nedočetl. Uváděnou hlubokou analýzu jsem nijak nepostřehl a nebo jsme si ji nespojil s pouhými rozpory ve výpovědích, což je vlastně jediné co autor dokazuje, že někdo vypověděl ono a někdo něco jiného a podle toho je dokázano toto. Opravdu velmi tendenční a nebo nejsem vzdělaný čtenář a nepřesvědčil jsem se o chtěném záměru autora po přečtení knihy.