Jan Sokol: Nebát se a nekrást přehled
Jan Sokol , Josef Beránek
V autobiografickém rozhovoru se kromě osobních vzpomínek na minulá desetiletí a jejich aktéry zamýšlí Jan Sokol nad vztahem mezi byznysem, morálkou a právem, nad rolí náboženství a kultury ve společnosti a také nad budoucností Evropy a rolí České republiky v ní. Knihu uvítají čtenáři se zájmem o knižní rozhovory, novodobou historii, politiku a v neposlední řadě osobnost Jana Sokola.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Jan Sokol: Nebát se a nekrást. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (3)
Pana Sokola si vážím. Líbí se mi, že není takový ten moudrý filozof, který když něco řekne nebo napíše, tak mu dohromady nikdo nerozumí, líbí se mi jeho lidská srozumitelná filozofie. Zajímavé by bylo, kdyby se před 10 lety stal prezidentem místo Václava Klause. Ale nežijeme v pohádce…
Pana Sokola si vážím. Líbí se mi, že není takový ten moudrý filozof, který když něco řekne nebo napíše, tak mu dohromady nikdo nerozumí, líbí se mi jeho lidská srozumitelná filozofie. Zajímavé by bylo, kdyby se před 10 lety stal prezidentem místo Václava Klause. Ale nežijeme v pohádce…
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Jan Sokol: Nebát se a nekrást v seznamech
v Přečtených | 11x |
ve Čtenářské výzvě | 2x |
v Doporučených | 1x |
v Knihotéce | 5x |
v Chystám se číst | 10x |
v Chci si koupit | 7x |
Moudré a filozofické... :-)
„Liberálně demokratický koncept společnosti a lidských práv je možný jen tam, kde mají lidé silně zakořeněné zásady. Tak svoboda slova je možná jen tam, kde velká většina lidí nezačne mluvit tak, že by to skončilo rvačkou. Člověk přece může i slovem udělat něco hrozného a svoboda slova předpokládá, že s ní lidé budou slušně zacházet. Svoboda shromažďování stojí a padá s tím, že se dá předpokládat, že většina shromáždění skončí bez rozbitých oken.“
„Spravedlnost je velmi mnohoznačná věc. Na přednáškách používám příklad jednoho německého právníka, který ukázal pět různých způsobů, jak spravedlivě rozdělit dědictví. Jen namátkou: můžete dát všem stejně, ale je také spravedlivé dát víc tomu, kdo se víc přičinil o rodinu, nebo naopak tomu, kdo víc potřebuje podporu.“