Muž bez minulosti: Podivuhodný příběh Karla Nováka přehled
Aleš Česal
V padesátých letech 20. století zadržely československé bezpečnostní orgány poblíž státní hranice s Polskem člověka, který byl hluchoněmý a trpěl ztrátou paměti. Dvacet sedm let se Státní bezpečnosti nepodařilo zjistit jeho pravou totožnost ani co bylo jeho úkolem. Šlo o „imperialistického“ agenta? Válečného zločince? Odkud a kam vlastně šel? Přisvojil si cizí identitu? V jeho občanském průkazu sice stálo jméno Karel Novák, ale v dnes už odtajněných spisech vystupuje pod krycími jmény „N-44“, „Neznámý“ či „Marťan“. Jeho sousedé a známí mu přezdívali „Karel špion“. Jeho tajemství odolávalo tvrdým výslechům i drogám a vlastně odolává dodnes. Otazníky je obestřena i jeho smrt na počátku osmdesátých let. Autor zpracoval jeden z nejtajemnějších případů Státní bezpečnosti na základě archivních materiálů, které čítají stovky stran. Příběh muže bez minulosti, Karla Nováka, zasadil do dobového kontextu s cílem zodpovědět nejen otázku, kdo to byl Karel Novák, ale také proč po dlouhá tři desetiletí vzbuzoval tak velký zájem Státní bezpečnosti.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Muž bez minulosti: Podivuhodný příběh Karla Nováka. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (1)
Související novinky (1)
Zkouška ohněm, Teorie lásky a další knižní novinky (35. týden)
25.08.2024
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Muž bez minulosti: Podivuhodný příběh Karla Nováka v seznamech
v Přečtených | 4x |
v Doporučených | 1x |
v Knihotéce | 4x |
v Chystám se číst | 10x |
v Chci si koupit | 7x |
Štítky knihy
Státní bezpečnost (StB) skutečné kriminální případy podle skutečných událostí tajní agenti nevyřešené případy identifikace osob špioni
Autorovy další knížky
1999 | Utajené dějiny Čech 1. |
2005 | Co v učebnicích dějepisu nebylo |
2008 | Skrytá česká historie |
2009 | Záhady staré Prahy |
2009 | Utajené dějiny Čech: od pravěku do roku 1945 |
Na knihu som sa moc tešila, keďže téma má zaujíma, ale prišlo sklamanie. Boli tam veci, ktoré sú už známe a nič svetaborné som sa nedozvedela. Navyše, ani štýl písania mi moc nesadol. Myslela som, že autor uvedie detailnejšie rôzne hypotézy o tom, kto to bol a čo sa stalo a fakty hovoriace za a proti každej z daných hypotéz, ale bohužiaľ, výsledok diela je nemastný a neslaný.