Nomádi a Rusové - Asijské vlivy v ruských dějinách přehled
Edgar Knobloch
Dějiny Ruska se tradičně považovaly za součást dějin Evropy a interpretovaly se převážně na základě evropských pramenů. Této metody se držel například i T. G. Masaryk ve svém klasickém díle „Rusko a Evropa“, i když si byl zřejmě dobře vědom skutečnosti, že evropské vlivy nejsou v ruských dějinách a kultuře jediné. Edgar Knobloch se na toto téma dívá z úplně jiného hlediska. Používá nové a neběžné metody, od právní a ekonomické analýzy po archeologii a dějiny umění, včetně analogií s jinými zeměmi s podobnými podmínkami zeměpisnými, klimatickými apod. Hledá v ruských dějinách vlivy a tradice orientálních kultur, což je prvek, který historikové až dosud převážně opomíjeli. Tento výjimečný přístup umožňuje plně zhodnotit význam a přínos perských, tureckých, byzantských a hlavně nomádských vlivů, které je možné vysledovat až do přítomné doby.... celý text
Literatura česká Literatura naučná Historie
Vydáno: 2008 , TritonOriginální název:
Russia and Asia: Nomadic and Oriental Traditions in Russian History, 2007
více info...
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Nomádi a Rusové - Asijské vlivy v ruských dějinách. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (1)
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Nomádi a Rusové - Asijské vlivy v ruských dějinách v seznamech
v Přečtených | 4x |
v Knihotéce | 3x |
v Chystám se číst | 8x |
v Chci si koupit | 6x |
Autorovy další knížky
2008 | Nomádi a Rusové - Asijské vlivy v ruských dějinách |
2003 | Smrt Tamerlánova |
2003 | Klec |
2007 | Sněhurka a čtrnáct trpaslíků |
2009 | Cizinec z povolání |
Asi takto by měla vypadat odborná kniha, tak aby zaujala i širší veřejnost. Díky četnému členění je kniha přehledná a čtenář tak může snadno dojít k jasným závěrům dost zajímavého témata, které podle mého názoru není v našich končinách často zmiňované. Na druhou stranu kvůli tomuto členění můžeme nabýt dojmu značné rozparcelovanosti knihy a zároveň se můžeme v našich závěrech snadno klamat, jestliže budeme knihu vnímat jako řadu samostatných kapitol a ne jako jeden celek.