Slovenský národný socializmus přehled
Štefan Polakovič
Z obsahu: 1. Nevyhnutnosť a ráz slovenského národného socializmu 2. Ideové piliere slovenského národného socializmu 3. Princípy slovenskej národnosocialistickej výchovy 4. Poznámky k programu slovenského nár. socializmu 5. Pocit menejcennosti v národe a jeho kynoženie 6. Idea svätoplukovskej koruny.
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Slovenský národný socializmus. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (1)
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Slovenský národný socializmus v seznamech
v Knihotéce | 1x |
v Chystám se číst | 1x |
v Chci si koupit | 2x |
Štítky knihy
fašismus Slovensko a Slováci Slovenská republika 1939-1945 (Slovenský štát) nacionalismus
Autorovy další knížky
1941 | Z Tisovho boja |
1941 | Slovenský národný socializmus |
1990 | Obnova národa duchom Štúra |
1939 | K základom Slovenského štátu |
1982 | Čo je národné bytie? |
Veľmi zaujímavý dobový prameň, pričom mnohé vyhlásenia sa, žiaľ, týkajú i dnešnej Európy. Aký je to rozkydaný národ? Ako sa má nemecký národný socializmus uplatňovať na Slovensku, ak nejde podľa Hitlera a ľudákov o vývozný tovar Nemecka? Odpoveď: možno hovoriť o výrazne katolíckom národnom socializme, keďže národný socializmus je iba nové telo pre starého ducha ľudáctva. Teda Polakovič vysvetľuje, že ide nie o odklon od ideologie, lež o kráčanie v jej šľapajách. Skutočne veľmi zaujímavý prameň k dejinám slovenskej štátnosti. Posledná kapitola hovorí o tom, že, citujem, slovenský štát 20. storočia nie je historicky neodovodnené nóvum, ale iba spravodlivým obnovením starého a slávneho slovenského štátu z 9. storočia. Ďalej Polakovič cituje z diela Jána Hollého a na maďarskom a českom príklade ukazuje, že každý národ si hľadá dejinného velikána (nie Bořivoj, lež Václav, a nie Gejza, lež Štefan), a nie prosto prvého známeho (nie Pribina, lež Svätopluk). Knihu odporúčam tak stúpencom, ako i odporcom prvej modernej slovenskej štátnosti, pretože ide o prvotný písomný prameň. A Polakovič, čoby slovenský náprotivok Rosenberga, skutočne písať vedel.
Na dôvažok citujem zo strany 95, o riešení večného stredoeurópskeho nešváru, opilectva:
Veľa prispeje k zachovaniu zdravia národa i boj proti pijatyke. Nestačilo by, pravdaže, odňatie licencie Židom, lebo i kresťania by mohli byť ako židovskí krčmári, ak by sa zároveň nepostaralo o to, že krčmár nesmie dať opitému piť, že notorickému pijanovi neslobodno dať na dlh alebo za prinesené naturálie a že notorický pijan nesmie disponovať svojím majetkom alebo zarobenými peniazmi. Niektoré z týchto múdrych nariadení sa už prevádzajú, načim len ostrú kontrolu, či sa vskutku prevádzajú. Odstránením opilstva odstránia sa mnohé fyzické /krpatosť, chudokrvnosť.../ a duševné (obmedzenosť/ chyby detí, pochodiacich od opilcov. Preventívna starosť o zdravie je najlepšou eugenikou, lebo ide o prirodzené zákroky.