Střední Asie a Kazachstán: Historie, etnicita, jazyky přehled
Jan Pargač
https://www.databazeknih.cz/img/books/32_/320193/bmid_stredni-asie-a-kazachstan-historie--0tn-320193.jpg
2
2
2
Kniha se zabývá historickým vývojem regionu od migrace Kazachů a počátku kazašského státního organismu, migrace stepních Uzbeků do Maverannahru (Transoxanie) a vývoje "uzbeckých" chanátů a kazašských žusů až po uchopení moci bolševiky a uměle vytvořeni sovětských svazových republik v roce 1924. Zároveň sleduje etnické parametry tohoto vývoje, které jsou velmi složité a vyžadují nové interpretace. Studie se také zaměřuje na problematiku Uzbeků a Kazachů, kteří jsou v tomto regionu nejpočetnější a jejichž vývoj nejvíce ovlivňoval a utvářel tento region.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Střední Asie a Kazachstán: Historie, etnicita, jazyky. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (1)
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Střední Asie a Kazachstán: Historie, etnicita, jazyky v seznamech
| v Přečtených | 2x |
Autorovy další knížky
| 1996 |  Mýtus českého národa aneb Národopisná výstava českoslovanská 1895 |
| 2006 |  Pastevecká společnost v proměnách času: Kyrgyzstán a Kazachstán |
| 2007 | Lidé z hor a lidé z pouští - Tádžikistán a Turkmenistán: střípky kulturních proměn Střední Asie |
| 2009 |  Střední Asie a Kazachstán: Historie, etnicita, jazyky |
| 2009 |  Výběrová bibliografie Střední Asie a Kazachstánu a studie ke kazašskému nacionálnímu hnutí |
kniha slibuje přehled dějin střední asie a kazachstánu, bohužel však obsahuje celou řadu fakticjých chyb - nejhorší je snad nekonsistentnost používání osobních a geografických jmen - ta mají tu ruskou podobu, tu anglickou, tu francouzskou podle zdroje, ze kterého autoři čerpali, jindy se snaží jména z výče uvedených přepisů počešťovat, což je snad ještě horší - čtenář se tedy musí orientovat, zda je např. Gabibulla stejná člověk jako Habibullah nebo Habiboullah apod., při neznalosti problematiky dějin střední asie pak není jasné, zda podobně vypadající jména patří stále jedné a té samé osobě, či jde o několik různých lidí s podobnými jmény. faktické nedostatky z ní dělají spíš podpůrný výukový materiál, ale ne odbornou knihu, za kterou se vydává