Štúdia v krvavočervenom a Podpis štyroch přehled
Arthur Conan Doyle
Příběhy Sherlocka Holmese / Sherlock Holmes série
1. díl >
Novelou Štúdia v krvavočervenom sa začínajú dobrodružstvá najslávnejšej detektívnej dvojice všetkých čias, Sherlocka Holmesa a doktora Watsona. ----- Doktor Watson si po návrate z aktívnej vojenskej služby hľadá byt. Sherlock Holmes zase hľadá spolubývajúceho. Dohoda uzavretá medzi mužmi sa zdá byť obojstranne výhodná. No ak si doktor Watson myslel, že život na Baker Street 221B bude plynúť pokojne a hladko, mýlil sa. Netreba ho však ľutovať. Veď vďaka jeho zápiskom sa môžeme nechať zatiahnuť do vyšetrovania nevysvetliteľných vrážd a následne, v príbehu Podpis štyroch, do prípadu nezvestného dôstojníka. Poslucháčovi sa črtajú príjemné vyhliadky na ďalšie záhady, jeden stratený poklad a jeden poklad nájdený. Nakoniec sa doktor Watson môže pokladať za šťastlivca. MP3 na stiahnutie.... celý text
Literatura světová Detektivky, krimi
Vydáno: 2024 , PublixingOriginální název:
Study in Scarlet / The Sign of Four, 1887
Interpreti: Marek Koleno
více info...
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Štúdia v krvavočervenom a Podpis štyroch. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (39)
Vynikajúci začiatok tejto nehynúcej klasiky. Som rád, že aj slovenský čitateľ si môže prečítať všetky Doyleove detektívne diela v poradí aj s peknými ilustráciami.
Kdysi jsem četla Sherlocka Holmese na posezení a úplně to prožívala. Doteď je Sherlock jedna z mých nejoblíbenějších (nejen) literárních postav vůbec. Ale jelikož jsem to četla už hodně dávno, tak jsem zjistila, že si u řady příběhů už moc nepamatuju, jak to ten Doyle vlastně přesně napsal. Rozhodla jsem se pustit se do audioknih a začala jsem logicky u Studie v šarlatové a Podpisu čtyř.
Výborně vystavěné, svižné, napínavé, zápletky super, ještě lepší to vysvětlení, výborný způsob rozluštění a Sherlock jako postava je naprosto jedinečný svéráz, miluju ho. Baví mne, jak je to psané z pohledu Dr. Watsona, který je Sherlockovým protikladem, takže čtenář může pozorovat ty rozdíly.
Baví mne, jak je tu u těchto příběhů obsažen i jakýsi příběh na pozadí, který dovysvětluje ty hlavní krimi zápletky, které Sherlock vyšetřuje.
Vracet se k tomu budu určitě znova a i v tištěné podobě samozřejmě. Člověk už po tom opakovaném čtení ani nehledá pachatele, protože je zná, ale spíše se vrací kvůli tomu prostředí, postavám a pocitu, že se s těmi postavami prostě cítí nějak dobře, no. A to já v případě Sherlocka a Johna prostě mám.
Sherlock je neuvěřitelný fenomén a tímhle to všechno začalo. Takže to má pro mne i sentimentální hodnotu - právě proto, že tohle je vlastně začátek všeho.
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Štúdia v krvavočervenom a Podpis štyroch v seznamech
v Právě čtených | 1x |
v Přečtených | 525x |
ve Čtenářské výzvě | 19x |
v Doporučených | 25x |
v Knihotéce | 108x |
v Chystám se číst | 44x |
v Chci si koupit | 7x |
v dalších seznamech | 2x |
Štítky knihy
Autorovy další knížky
1978 | Pes baskervillský |
2010 | Případy Sherlocka Holmese |
1982 | Dobrodružství Sherlocka Holmese |
1971 | Ztracený svět |
1987 | Muž s dýmkou a houslemi |
Štúdia v červenom
Sir Arthur napísal pomerne veľa kníh, ktoré sú pre mňa čitateľsky zaujímavejšie než príbehy so Sherlockom a Johnom. V každom prípade som si prvé stretnutie s touto dvojicou po mnohých rokoch pripomenul, a musím napísať, že nebolo to nič moc. Zápletka taká nijaká, jednoduchý príbeh o pomste, pre mňa len veľmi ťažko stráviteľné časti o mormónoch (všetko, čo nejako súvisí so sektárstvom vo mne vyvoláva pocit hnusu), dohromady je to ťažko stráviteľné - skrátka, príbeh mi nesadol. Najväčším plusom knihy je popis, ako sa Watson so Sherlockom stretol a začali spolu bývať. Nechcem sa sira Arthura dotknúť, ale toto je také čítanie z edície Karavana.
Podpis štyroch
Podpis štyroch alebo Poklad z Agry - jeden a ten istý príbeh v rôznych vydaniach. V každom prípade milé čítanie z dôb, kedy akosi prirodzene sa zlo klonilo pred dobrom (aspoň čitateľ má taký dojem), ktoré je však pomerne nezáživné. Už viackrát som sa zamyslel nad tým, čím boli príbehy so Sherlockom a Johnom také jedinečné, že vzbudili veľký čitateľský ohlas. V kontexte doby, v ktorej vznikli sa to dá pochopiť, avšak sú suchopárne. V tomto druhom príbehu je všetko to, čo si môže čitateľ detektívok želať, no odhalenie všetkého je v polovici a potom je to už len dobrodružný príbeh. Sir Arthur napísal knihy, ktoré sú mi bližšie, než séria príbehov s Holmesom. Takisto nadradenosť Britov nad Indami mi mierne zdvihla krvný tlak, ale s ohľadom na dobu napísania príbehu, je to ok, hoci silno nekorektné - bohatstvo ostrovného národa (poriadne vykúpeného cudzou krvou) si odskákali mnohí chudáci.