Svědomí hrdinů: Jiná tvář odbojové činnosti skupiny bratří Mašínů přehled
Miroslav Kačor
https://www.databazeknih.cz/img/books/18_/18467/bmid_svedomi-hrdinu-jina-tvar-odbojove-c-pUU-18467.jpg
3
23
23
V knize Svědomí hrdinů autor ukazuje odvrácenou tvář odbojové činnosti bratří Mašínů a jejich společníků, která dodnes názorově polarizuje českou společnost. Vrací se k činům, které skupina spáchala počátkem 50. let minulého století na československém území. Na rozdíl od ostatních publikací zabývajících se touto tematikou Miroslav Kačor nabízí pohled z „druhé strany“: Poprvé promlouvají potomci, příbuzní a blízcí těch, kteří se stali nepřímým terčem některého z násilných činů dnes oslavovaných a vyznamenaných odbojářů. A také poprvé promlouvají dosud nezveřejněná fakta: autor rekonstruuje události na základě svědectví a dosud nezpracované kriminalistické dokumentace (výpovědí obviněných a svědků, pitevních protokolů obětí, fotografií z místa činu atd.). Jak se ve skutečnosti odehrály ony známé události, při nichž byli zabiti Oldřich Kašík, Jaroslav Honzátko a Josef Rošický a vážně zraněn Jan Lecián? Kdo a jací byli ti, kteří se podle bratrů Mašínů v nesprávnou dobu ocitli na nesprávném místě? Jak hodnotí odboj Mašínů lidé, kolem nichž prošla reálná, nezvratná smrt? A jak jej máme posuzovat my? Mají být Mašínové opravdu za své činy vyznamenáni?... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Svědomí hrdinů: Jiná tvář odbojové činnosti skupiny bratří Mašínů. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (8)
Autor předkládá dokumenty z Archivu bezpečnostních složek a svědectví, o kterých se mnoho nemluví, máme možnost seznámit se s oběťmi i v rámci rozhovorů s jejich příbuznými. Není vinou autora, že je kniha využívána komunisty ke své propagandě, je snad autor odpovědný za to, jak kdo a jak vykládá jeho dílo, nerotuje Kryl v hrobě z toho, kdo všechno se na něj v poslední době odkazuje? Však i hrdinský mýtus, který se kolem akcí bratrů Mašínů zcela iracionálně vytvořil, je svým způsobem propagandou. Kdo se nebojí toho, že by si mohl přečíst něco, co vlastně nechce slyšet, aby nemusel zpochybňovat sám své předem vytvořené postoje, tak bude jistě zklamán. Já beru knihu jako příspěvek k debatě o boji proti totalitě v Československu z pohledu obětí té formy boje, jakou si bratři Mašínové vybrali. PS: V podstatě to samé, co autor v knize píše o Ctiboru Novákovi, jsem si v přečetla i na stránkách Ústavu pro studium totalitních režimů - ten snad z neobjektivity obviňovat nebudeme.
Kniha, která se snaží dívat na činy bratrů Mašínů z druhé strany z perspektivy obětí. O nějaké objektivitě v této knize se nedá moc říkat. Bohužel se zde objevuje dost nepřesností a je otázka zda je to omylem autora či úmyslem. V knize chybí odkazy na zdroje informací, což je u tak kontroverzního tématu téměř povinností. Vzhledem k tomu, že kniha vznikla na základě dokumentu, za který převzal záštitu poslanec KSČM Vojtěch Filip, bývalý agent STB s krycím jménem Falmer, tak o objektivitě autora velmi pochybuji.
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Svědomí hrdinů: Jiná tvář odbojové činnosti skupiny bratří Mašínů v seznamech
| v Přečtených | 27x |
| v Doporučených | 5x |
| v Knihotéce | 12x |
| v Chystám se číst | 5x |
| v Chci si koupit | 2x |
Štítky knihy
útěk vzpomínky terorismus bratři Mašínové třetí odboj (protikomunistický, 1948-1989) komunistický režimAutorovy další knížky
| 2009 |  Svědomí hrdinů: Jiná tvář odbojové činnosti skupiny bratří Mašínů |
| 2016 |  Zapomenuté výpravy - 60 příběhů o českém cestovatelském srdci |
| 2003 | Osudové okamžiky |
| 2010 | Zlatý věk české loutkové animace |
Stejně jako je kontroverzní téma ve společnosti odbojová skupina bratrů Mašínů, je kontroverzní i tato kniha.
Podává na celý příběh jiný pohled. Pohled těch, kterým činnost skupiny změnila životy - přišli kvůli tomu o členy rodiny. Polidštění a představení obětí je myslím hlavní plus této publikace.
Knih s touto tématikou jsem přečetla několik, ale obětem se v žádné z nich nevěnovala větší pozornost.
Autor, ač je dokumentarista, nepodává objektivní názor, od začátku do konce je jasné, co si o působení skupiny myslí. Na druhou stranu není o tomto demokracie? Ta, za kterou údajně bojovali i bratři Mašínové a jejich druzi?
Není v dnešní době pro čtenáře potřeba děl zachycující celou problematiku z obou stran, aby si mozaiku příběhu mohl poskládat sám? Aby kladl správné otázky a pokusil se udělat si objektivní názor sám?
Není fér i k pozůstalým obětí, aby se někdo zastal těch, kteří svou verzi toho, jak se to tenkrát stalo říct nemůžou, protože přišli o život?
Absence poznámkového aparátu této knize hodně škodí, protože i jako dokumentarista musel autor moc dobře vědět, že bez pořádného poznámkového aparátu, bude kniha terčem kritiky, což se i stalo.