Ústavní soud Československé republiky a jeho osudy v letech 1920-1948 přehled
Tomáš Langášek
Československému ústavnímu soudnictví, vedle ústavního soudnictví Rakouské republiky, náleží prvenství v dějinách evropského kontinentu. V podobě specializovaného ústavního soudu nadaného pravomocí a posteriori přezkoumávat a rušit zákony mu patří i prvenství světové. V posledních letech se československý ústavní soud stal předmětem zvýšeného badatelského zájmu, což souvisí mimo jiné i s oživenou diskusí o úloze ústavního soudnictví v našem současném politickém a právním systému. Překládaná publikace vychází v roce, kdy si připomínáme devadesátileté výročí ústavního soudnictví v zemích někdejšího Československa. Je v češtině prvním uceleným zpracováním historie Ústavního soudu od jeho vzniku do roku 1948 a pro mnohé může být obohacením diskuse o roli, limitech, úskalích a přínosech ústavního soudnictví pro správu moderního demokratického právního státu.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Ústavní soud Československé republiky a jeho osudy v letech 1920-1948. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (1)
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Ústavní soud Československé republiky a jeho osudy v letech 1920-1948 v seznamech
v Přečtených | 2x |
Autorovy další knížky
2012 | Listina základních práv a svobod - Komentář |
2015 | Ústava České republiky. Ústavní zákon o bezpečnosti České republiky. Komentář |
2011 | Ústavní soud Československé republiky a jeho osudy v letech 1920-1948 |
Kniha je to velmi zevrubná a poučná, autor skutečně pečlivě popisuje veškerá řízení, které Ústavní soud ČSR vedl, ale i ta, která ani (z různých důvodů) nezahájil. Co mi však chybělo bylo právní hodnocení jednotlivých případů - ať už autorovo vlastní, či z tehdejší právnické obce. Autor si sice občas náhodně povzdechne nad tehdejším pojetím ústavnosti, či do textu vloží vykřičník, tím však kritika prvorepublikového právnického stavu víceméně končí. Přesto nemohu jinak než udělit 4*, autorova nimravá práce přinesla své plody a vynesla na světlo dosud neznámé informace o předchůdci dnešního Ústavního soudu.