Utopistika: Historické rozhodování ve 21. století přehled
Immanuel Wallerstein
https://www.databazeknih.cz/img/books/52_/524965/bmid_utopistika-historicke-rozhodovani-v-6535c05f2f82e.png
4
9
9
Kapitalistický systém se podle sociologa Immanuela Wallersteina dostává v celosvětovém měřítku do strukturální krize, jejímž výsledkem může, avšak nemusí být spravedlivější a demokratičtější uspořádání společnosti. Wallersteinova Utopistika nabízí realistickou analýzu současné situace a perspektiv pro takovou společenskou změnu, jež bude zároveň žádoucí i možná. Nesnaží se tedy navazovat na tradice utopického myšlení a konstruovat ideální, avšak sotva uskutečnitelnou budoucnost. Namísto toho usiluje o vyvolání diskuse o tom, jaké společenské struktury by nám všem mohly lépe vyhovovat a jaké strategie by nás mohly vést tímto směrem.... celý text
Literatura naučná
Vydáno: 2023 , Utopia LibriOriginální název:
Utopistics, Or, Historical Choices of the Twenty-First Century, 2004
více info...
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Utopistika: Historické rozhodování ve 21. století. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (1)
Související novinky (1)
Poslední gambit, Kéž bys tu byl a další knižní novinky (46. týden)
12.11.2023
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Utopistika: Historické rozhodování ve 21. století v seznamech
| v Přečtených | 10x |
| v Knihotéce | 5x |
| v Chystám se číst | 8x |
| v Chci si koupit | 2x |
Ano, je lehké kritizovat něco co již proběhlo nebo probíhá, přesto to Wallerstein dělá poměrně trefně, výstižně a citováníhodně. Autor má přehled, nesnaží se psát ideologicky tendenčně, občas se i zdá, že se drží hesla padni komu padni. Upozorňuje na dobré i špatné věci daných ideologií, systémů a skutečností. Těžší už je načrtávat nějakou alternativu, jinou podobu stávajícího, protože je to vždy těžké a takřka nikdy se to nakonec nespojuje s budoucí realitou. Tahle stránka knihy, naštěstí je jí věnována jen poslední třetina knihy, je trošku slabší, respektive snad až moc obecná, autor mohl být trochukonkrétnější. Povaze knihy a námětu by to určitě neuškodilo. Z podobných knih se mi často zvedá žaludek, Tahkle byla docela snesitelná, neboť se nevěnuje jednotlivým událostem a náležitostem je spíše obecnější.