Úvod do logiky: klasická výroková logika přehled
Jiří Raclavský
https://www.databazeknih.cz/img/books/36_/367760/bmid_uvod-do-logiky-klasicka-vyrokova-lo-Yci-367760.jpg
4
4
4
Kniha „Úvod do logiky: klasická výroková logika“ je první částí vícedílného úvodu do logiky, jenž je zaměřen především na humanitní a společenskovědní publikum a další zájemce o logiku. Kromě důležitých poznatků o klasické výrokové logice jako takové je čtenář postupně seznamován jednak s metodami prošetřování sémantických vlastností formulí a metodami formálního dokazování, jednak s aplikacemi tohoto na oblast přirozeného jazyka. V knize najde čtenář rovněž řadu praktických cvičení, v nichž se kromě formálních postupů naučí zejména pohotově budovat ekvivalenty či negace vět a ověřovat platnost úsudků.... celý text
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Úvod do logiky: klasická výroková logika. Přihlašte se a napište ho.
Nové komentáře (3)
Je to velice krásná kniha. Samozřejmě detailně zpracovaná, avšak i pro studenty místy příliš náročná.
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Úvod do logiky: klasická výroková logika v seznamech
| v Právě čtených | 1x |
| v Přečtených | 8x |
| v Knihotéce | 4x |
Autorovy další knížky
| 2015 |  Úvod do logiky: klasická výroková logika |
| 2011 |  Individua a jejich vlastnosti - studie z intenzionální metafyziky |
| 2009 | Jména a deskripce |
| 2020 | Základy logiky přesvědčení |
| 2014 | Pojmy a vědecké teorie |
No já nevím, školy na to nemám, chytrý kdovíjak také nejsem. Ale že by to byla nějaká kdovíjaká kniha, to se mi ale opravdu nejeví. Samozřejmě je naprosto zcestné o knize o logice, která je stylisticky velice nedobře napsaná, prohlásit, že je velice krásná, ale i ta červená čísla mne zarážejí.
Podivejte se, jsem právník ve výrobě, nevěnuji se a nikdy jsem se nevěnoval logice. A ano, můžete se mi smát, rozumím tomu, ale o logice jsem si doslova nic nepamatoval ani ze školy a vždy když jsem někde narazil na děsivý logický zápis, zbaběle jsem utekl. Vyskytla se však nutnost dovzdělat se alespoň povrchně. Chodit kolem naší katedry teorie práva bez znalosti logiky je sebevražedné – nu a já kolem ní chodím dosti často.
Tato knížečka se mi coby jistý úvod do výrokové logiky zdála dobrá. A ze začátku jsem v tomto zdání nebyl zklamán. Ale jak se člověk dostával hlouběji... Jednak, opravdu to není dobře napsané. Krása textu je přibližně stejná, jakou se vykazují prezentace profesora Raclavského, které se mi podařilo dohledat. Ona je to kniha vůbec spíše jakousi kopií těch prezentací (v úvodu do ostatně tak trochu autor přiznává), bez přidaného textu v té míře, aby vynahradil presenci na výuce. Ostatně si vemte, příklady (aniž bych to považoval za něco vyloženě špatného, ono je náhodou fajn mít možnost dostatečného procvičování) zabírají pomalu dvě třetiny textu, takže na vyprávění toho tam moc nezbývá. Informačně se mi kniha zdá opravdu dost chabá. Naprosto tragická pak je když se dostane k dějinám logiky, kterážto kapitola neřekla čtenáři ale opravdu nic, či k neklasickým logikám. Při nejmenším (nejmenším!) fuzzy logika měla být rozhodně projednána podrobněji.
Navíc žiji v domněnce, snad nikterak šokující, že proto, aby byla kniha dobrá, musí být pochopitelná (na úrovni literatury vzdělávací, samozřejmě). Což se mi zde tedy nejeví jako pravda. Při nedostatku informací poskytnutých autorem (který na čtenáře vrhá zkratky a symboly, aniž by jakkoliv vysvětlil jejich podstatu) naučí se snad čtenář obsah spíše intuitivně z příkladů a jejich řešení, což není ideální, že ano. Při nejmenším pro tabulkovou metodu a určování tautologií a kontradikcí to platí určitě.
Dohromady spíše nejsem nadšen. Nejsem však schopen vyloučit tu možnost, že jsem prostě hloupý a vina je tedy na mé straně. Nu, uvidíme...