Valdenští: Evropský rozměr jejich vzdoru přehled

26.10.2020

Charakteristika knihy Amadea Molnára na tomto serveru je opravdu zavádějící. Úsudky typu "měli ryzí víru, proto byli pronásledováni" nejsou hodny dobrého historika církevních dějin, jakým Molnár bezesporu byl. Knihu jsem četl velmi dávno, a velmi pozorně. Samozřejmě, že nelze odpárat konfesní příslušnost autora od textu: Molnár vskutku chápe valdenské jako předchůdce husitství a potažmo reformace. Možná dnes by to mohlo být chápáno jako ahistorismus, jako nevhodné vkládání pozdějších kategorií a typů myšlení do předchozích období, na druhou stranu bez toho by se dějiny rozpadly na nahodilý soubor nesouvisejících faktů. A nebylo by možné se vymezovat a polemizovat, tříbit své vlastní myšlenky. To já nyní nebudu, přece jen jsem knihu četl před cca 25 lety. Ale kupodivu nedávno mě něco dovedlo k jedná části knihy a byl jsem potěšen z faktografické šíře zpracování, i když jsem litoval absence důkladného poznámkového aparátu.

Tento "úvodný text" je z knihy E. Whiteovej: Veľký spor vekov. Práve pátram po tom, či je kniha Veľký spor vekov hodnoverná, pretože autorka tvrdí, že valdénci dodržiavali sabat. Môj doterajší výskum zatiaľ ukázal, že v žiadnych historických spisoch ani dielach o tomto nie je ani jediná zmienka...
Práve preto zháňam knihu aj od Amadea Molnára. :-)