Zrození Evropy přehled

26.01.2021

Kniha se mi líbila, četla se dobře a věřím, že mnohé může obohatit o nové znalosti a informace, na které není čas v hodinách dějepisu, a přesto měly velký vliv na další utváření dějin lidstva. Ve zkratce zahrnuje období od zániku samostatného Řecka pod nátlakem římské expanze do zhruba 11. stol. ve kterém, podle autora, již nedošlo ke zničení struktur a takovému rozvratu zemí jako po zániku Římského impéria nebo v období mezi roky 855 - 955, kdy byla Evropa sužována Vikingy, muslimy a posléze i mongoly. Doporučuji.

28.04.2020

Historici by měli psát syntézy. Ano, musí vyslovit své interpretace a jít daleko za bezpečné meze ověřených faktů. Ano, odkopou se, protože do díla musí vložit kus sebe, bez osobního názoru není žádná syntéza nic platná. Ale měli by to dělat, alespoň ti nejlepší z nich. Protože to je to, co laiky k historii přitáhne, výklad dějin, kdy čtenář jednoduše drží palce hlavnímu hrdinovi, i když to je abstraktní pojem (národ, stát, myšlenka), ve který vlastně ani třeba nevěří (jako společná Evropa v tomto konkrétním případě pro mě). Každý to asi ale nenapíše tak dobře jako Christopher Dawson. A ano, je znát, že to psal ve 30. letech, kdy žádná evropská jednota svou politickou realizace neměla (v úvodu si takto posteskl - vždy, když něco podobného čtu, říkám si, zda by se ta konkrétní realizace, kterou žijeme, autorům líbila, nebo ne...). A taky nelze souhlasit se vším, poctivá fakta prokládá svými interpretacemi, ale právě proto se to tak hezky čte. A doporučil bych to všem, také (možná především) nehistorikům.