Popisy k Mayovi patří :)

recenze

Kritik (2016) / MedvedBrtnik

Zápletka, tedy důvod, proč kdosi vraždí, je poměrně naivní a trochu přitažená za vlasy. Nicméně děj má šmrnc, napětí, opět se zde pohybují mládežníci obklopující Enza a trochu tajemná a nevyzpytatelná Charlotte, Enzo opět řeší niterné problémy vlastního pomalu přicházejícího stáří a slabostí pro ženské a zároveň různé rodinné problémy. V příběhu se toho dozvíme spoustu o víně a jeho výrobě i degustaci. Někomu tyto popisy vadí, ale k Mayovi toto prostě patří a já se ráda něco nového dozvím. Navíc popis technologie výroby vína je podstatná pro daný příběh. Kromě vína se čtenář též trochu "probrodí" krví, ale ani to u Maye nepřekvapí.
Dávám o hvězdičku méně, protože mám srovnání (a jistou nevýhodu), že jsem tento díl četla jako předposlední v sérii, přičemž poslední díl už mám přečtený. Jinak spokojenost - Kritik nepatří mezi knihy, které by člověk odložil nedočtené.
Série Enzo je obecně velmi čitelná - nechávám si číst audioknihy. Vadí mi stylistické chyby, jako např. "zazubil se" používané příliš často. A je úsměvná fascinace Petera Maye počítačovými technologiemi, kdy i prostý Google vykresluje jako něco, s čím umí zacházet pouze někdo :) Enzo je celkem sympaťák, ale snaha vykreslit ho lidsky, tedy nikoli jako nebojácného hrdinu, ale jako člověka, jehož zcela zdravě ovládá strach nebo obavy za vyhrocených okolností, z něj dělá trochu těžkopádného "detektiva." Navíc se v každé knize minimálně jednou dostane do situace, kdy je nějakým způsobem zbit, zválcován, úspěšně napaden a minimálně jednou si ublíží sám - zakopne, uklouzne, upadne, někam spadne... A věčně nemá nabitý telefon. Nicméně to zjevně patří k jeho charakteristice a není to nesympatické.

Druhý díl kriminální série Akta Enzo. Nejlepší světový vinařský kritik Gil Petty zmizel během degustačního turné po ne příliš známém vinařském regionu Gaillac. Před třemi lety byl nalezen ve vinicích na jihozápadě Francie, oble... více

Komentáře (0)