Vyhledávání v diskuzi
Poraďte fantasy/scifi knihu prosím.:
SPOILERY
REM - Ako si výstižne napísala, hľadanie nenávratne strateného domova a spriaznenej duše sú hlavným motívom knihy. Nech robil hrdina čokoľvek stretával sa iba z nepochopením a všetko čo bolo, je nenávratne stratené v minulosti. Ten melancholický záver, pohľad na rané zory presvitajúce ponad hory, to jediné, čo sa z jeho rodného mesta nezmenilo, bola len akási na okamih zhmotnená spomienka na minulosť.
Ja by som sa rozpísal ešte o podružnom motíve, spojenom s Breggovým povolaním astronauta, resp. so zmyslom samotnej desať ročnej výpravy.
Oný časový posun stojí na zaujímavej teoríi o diletácii času (teória relativity), ktorá hovorí o tom, že čím sa objekt pohybuje rýchlejšie (tu vesmírna loď) , tým pre neho čas, v porovnaní so statickými telesami (planéta zem, nie je síce statická, ale pohyb v sústave a rotácia je v tomto príklade zanedbateľná) plynie pomalšie. Je to teória, ktorá sa dnes využíva napríklad v leteckej navigácii, ktorá počíta s rozdielmi času aby bola navigácia presná.
Hal Bregg sa po príchode snaží dobehnúť čo zameškal, zoženie si literatúru faktu a ihneď ho zarazí jedna publikácia, ktorá hovorí o cestovaní vo vesmíre ako o zbytočnosti, pretože ak by človek aj rýchlosťou blízkou rýchlosti svetla cestoval do vzdialených končín vesmíru, na zemi by medzi tým uplynuli milióny rokov, čím by sa praktický zmysel podobných výprav úplne stratil. To samozrejme vystupňuje Breggovu depresiu, ktorý rozmýšľa nad zmyslom toho, čo podstúpil.
V závere knihy sa však situácia obráti, keď sa stretne s bývalým vedúcim ich desať ročnej výpravy, ktorý mu na jeho dilemu o zmysle výpravy odpovie:
„Co ti dokázal Starek – zbytečnost kosmodromie? Jako bychom to sami nevěděli! A póly? Co bylo na pólech? Ti, kdo je dobývali, věděli, že tam nic není. A Měsíc? Co hledala Rossova skupina v kráteru Eratosthénés? Diamanty? A proč Bant a Jegorin pronikli středem Merkurova kotouče – aby se opálili? A Kellen a Offshagg – jediná věc, kterou určitě věděli, když letěli do chladného oblaku Kerbera, bylo, že tam mohou zahynout. Uvědomuješ si opravdu, co ve skutečnosti říká Starck? Člověk musí jíst, pít a oblékat se: všechno ostatní je šílenství. Každý má svého Starcka, Breggu. Měla ho každá epocha. Proč Gimma poslal tebe a Ardera? Abyste posbírali vzorky koronovou vývěvou? Kdo vyslal Gimmu? Věda. Jak je to věcné, pravda? Zkoumání hvězd. Breggu, ty si myslíš, že bychom neletěli, kdyby neexistovaly? Myslím, že ano. Chtěli bychom poznat i to prázdno, a abychom to nějak ospravedlnili, prohlásil by Geonidés, nebo někdo jiný, jak cenná měření a bádání lze cestou vykonat. Pochop mě dobře, já neříkám, že hvězdy jsou pouhou záminkou. Ani póly jí nebyly. Nansen a Andreé je potřebovali. Everest byl pro Malloryho a Irvinga potřebnější než vzduch. "
Táto myšlienka sa dá rozvinúť až do tej miery, že by sa dalo povedať, že ak by ľudstvo neobjavovalo, neskúmalo a neriskovalo, tak by sa prestalo rozvíjať, začalo by stagnovať, čo by postupne viedlo k úpadku. To bol z veľkej časti aj následok betrizácie no z knihy a hlavne záveru je patrné, že betrizácia nebola definitívna a karta sa znova začínala obracať. Preto aj ďalšia výprava.
Nemyslím si, že Lem povolanie astronauta v knihe spochybnil. Naopak, vyzdvihol jeho potrebu a dôležitosť napriek tomu, že po technickej stránke malo toto "povolanie" veľké nedostatky. Naviac problém diletácie času by sa možno v budúcnosti dal nejako obísť (napr populárne skoky hyperpriestorom v Star Treku), podobne ako preťaženie, ktoré v dobe Breggovej neprítomnosti už odstránili. - Zobrazit vlákno diskuze