• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Nová kniha

Poslední člověk na planetě Zemi - Denisa Černá

Učili ho, že Natura zničila planetu Zemi. Řekli mu, že Polis je jediné bezpečné místo. Kontrolovali, jak žije, jak se cítí, co si myslí. A pak přišla ona. Nico ... detail knihy

Nové komentáře u knih Denisa Černá

Poslední člověk na planetě Zemi

„Kniha je rozdělena na 4 části .... Dystopie od českého autora ... Zprvu mi to připadalo opravdu přitažené za vlasy (takové moc řízené systémem) a jazyk spíše dost hovorový... V další části se hlavni hrdina Nick s holkou dostanou ze zavedeného systému do reality za hranicí Polis 2 ... Tam, kde nejsou sledovaní a odposloucháváni systémem .... Do teď to bylo docela dobry příběh... Ale pak mi to už moc nedávalo smysl ... Nejdřív smrt holky ... Pak se tam zase objevila, když se nabourávali do systému Polis 1 ... Asi jsem nepochopila nějak pointu ...“... celý text
— Ronnie68

---

Poslední člověk na planetě Zemi

„Na dvě hvězdičky. Hvězda navíc, na podporu českých autorů. Ještě tak jednu dvě revize a ta kniha by byla o hodně lepší. Třeba ten nápad s muzikou do uší, mi přijde nedotažený, nebo alespoň nedovysvětlený. Stejně tak důvod, proč při ohrožení města jako první věc neshodili ochrannou zeď, aby lidi mohli zdrhat. A trochu mi chyběla podoba současného světa. Vzhledem k tomu kolik prostoru je věnováno myšlenkovým pochodům hrdiny, pár odstavců navíc by nemuselo zaškodit. Vždyť se přece jenom blízce seznámili s lidmi, kteří venku nějakou dobu žili. Také způsob, jak řeší nízkou plodnost lidstva mi přijde mimo. Připadá mi nesmyslné, že by lidé s tak pokročilými technologiemi, jako je čtení myšlenek, tak nějak zapomněli, nebo nedokázali znovu objevit oplodnění in vitro, darování vajíček a všechny ty způsoby, kterými si už v současné době dokážeme pomoct.“... celý text
— roso.mak

---

Poslední člověk na planetě Zemi

„Je pro mě těžké knihu ohodnotit z jednoho hodně důležitého důvodu. Styl psaní autorky mě od samého začátku vadil, jediný důvod, proč jsem knihu nezaklapla je, že mi byla doporučena mou kamarádkou. Dobře chápu, že tento styl má odrážet osobnost hlavní postavy, ale co je moc, to je moc. Několikrát mě napadlo, že proč korektor (nebo kdo se o tohle stará) knihu nevzal do ruky a nezačal škrtat a škrtat. Opravdu by ji to prospělo. Je to psané stylem prvotiny mladé teenagerky. Z tohoto důvodu musím dát horší hodnocení, i když by si příběh zasloužil 5 hvězd. Naprosto skvělá zápletka, děj a konec příběhu, který málokdo čeká.“... celý text
— Monique66

---

---

Poslední člověk na planetě Zemi

„První část knihy byla poněkud těžší na začtení, protože hlavní postava mi nebyla sympatická. Pak se to zlepší, ale stejně naivita a i jistá hloupost vás bude štvát i ke konci knihy. Osobně nejlepší část je asi střed knihy, protože ta byla taková více na dřeň pro mne. Konec tak nějak očekávaný, ale stejně ve mne nechává pachuť, protože z části se ptám proč, abych marně doufal ve filmový happyend, který nepřijde.“... celý text
— Pan_Skala

---

Poslední člověk na planetě Zemi

„dystopie v modelu "děti zachraňují svět před totalitou a ekologickou katastrofou" využívá prastarý žánr "napravení floutka", konkrétně přerod nafoukaného puberťáka v empatického hrdinu, který se obětuje pro lidstvo jednu hvězdu, protože autorka má potenciál a jednou z ní může být oblíbená spisovatelka, umí sestavit příběh a vcelku úspěšně se pokouší pracovat s jazykem, ale její prvotina je sentimentální kýč plný nelogičností a nesmyslů, epigonská variace, která bez nápadu a aktualizace převařuje motivy Bradburryho, Orwella, Zamjatina, Atwoodové... a kterou neměl redaktor pustit do tisku, a když už, tak v textu nemilosrdně škrtat a škrtat a škrtat zkusím to stručně, jak jsem si psal během četby poznámky: - pravidla a zákony "jiného" světa hned na začátku vysvětluje hlavní postava čtenáři, což je hodně nešikovný a zastaralý literární postup - opravdu autorka očekává, že za 500 let bude globálním jazykem angličtina? proč? protože sama angličtinu studuje? - příběh se odehrává cca 500 let vzdálené budoucnosti, a přesto je plný kulturních odkazů k 20. století (snaha zvýšit intelektuální laťku? nedokážu si představit, že za 500 let bude puberťák poslouchat ABBu nebo Beyonce, to jako by dneska nějaký puboš ulítával na hudbě Kryštofa Haranta z Polžic a Bezdružic) - Nico a Tabitha se učí pochopit svět z knih 500 let starých = to se za 500 let ve vesmíru a v lidské společnosti, politice, kultuře, vědě... nestalo nic podstatného, žádné inovace, technické revoluce...? - Nico čte Wildea a Tabitha Austenovou a rozumí smyslu slov i obsahu (tý brďo, ani dnešní studenti humanitních VŠ už nezvládají češtinu 19. století) - papírové knihy nalezené na skládce = po 500 letech neporušené papírové knihy na větru a dešti? tak to abych se příležitostně po Praze podíval, jestli někde v odpadcích neleží originální tisk z 16. století - Nico zná slovo housenka, ale neví, co je to motýl? - člověk, který se celý život živí tekutou stravou (cibus), bez zdravotních obtíží stráví na ohni opečené maso a syrové ovoce??? - naivitou román připomíná film Modrá laguna nebo Děti ráje, sentimentalitou Chateaubriandovu Atalu a Reného = Nico a Tabitha nemluví (divoši se učí mluvit), všechno se učí od základů z knih, které na ostrově zanechal Pedro (nechali jste někdy na pobřeží popsaný papír? kolik dnů vydržel čitelný?); naprostá a naprosto nesmyslná idyla, na opuštěném ostrově je pro zamilovaný páreček všechno dopředu připraveno a hotové = postavena chýše s funkčním záchodem, konzervované potraviny, instrukce, jak co používat, mapa, poučné i zábavné knihy, potřebné nástroje... - oheň rozdělají třením podle zhlédnutého filmu (zkuste to) - Dariana a Ray nechají všechno vybavení po Pedrovi ladem, nic si neodnesou, a 8 měsíců si nevšimnou kouře ani jiných projevů života Nica a Tabithy na ostrově? - Tabitha si dělá výpisky o něčem, co ještě nikdy neviděla, o čem nikdy neslyšela = zkoušeli jste to? (to musíte opsat úplně všechno) - úžasně divadelní scéna = město se hroutí a nevlastní matka vyznává lásku Nicovi - naprosto nesmyslný závěr = z hroutícího se města unikají lítacími auty všichni obyvatelé s prezidentkou v čele (Star Wars?), Nico a Tabitha v druhém autě jí za letu předají informace, které mají zachránit lidstvo, a pak se odpojí od kolony letících aut, protože už nemají palivo, k prezidentce do auta se nevejdou, a tak letí hrdinně zahynout zřícením se do moře, ehm... proč nepočkali na jakékoli jiné létající auto, které letí v koloně za nimi? - autorce chybí aspoň základní znalost technologií a vize jejich progresivního vývoje (např. závěr: plně autonomní vozidlo/létadlo by jistě včas samo vyhodnotilo, že mu chybí palivo/energie, možná by si i samo dálkově zajistilo nabití atd.)“... celý text
— los