• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Populární knihy

/ všech 7 knih

Nové komentáře u knih Emil Vontorčík

Bitka pri Viedni 1683

„No a hej bola to fascinujúca epocha a fascinujúce udalosti. O Turkoch čo odvliekali malé deti do otroctva a ak sa blížil nepriateľ ich posekali mečmi. O sebeckej šľachte prebiehajúcej na druhú stranu a spiknutiach. O arogantnom a neuváženom vezírovi Kara Mustafa Pašovi. Mimochodom jeho chovanie mi viac ráz pripomenulo mladého Mehmeda Dobyvateľa pred Konštantínopolom, ale akurát ten si to nakoniec vypočítal dobre a vyšlo mu to a tak je teraz smelý a Kara Mustafa Paša je arogantný:) Tak to býva. No a obzvlášť veľké napätie je ako sa bojové operácie chýlia ku koncu a ako už Viedeň odoláva z posledných síl mnohonásobnej presile. Podľa názoru autora už chýbal iba deň či dva a mesto by padlo. Keby spojenecká armáda postupovala dlhšou cestou, alebo keby ju Tatári aspoň trochu zdržali či keby Turci sústredili sily proti Kahlenbergu hneď mohlo byť všetko inak a najväčšie mesto kresťanského impéria by bolo padlo. Zmenilo by to naozaj dejiny? Alebo nie? Má to nejaký súvis s dnešnou dobou a expanziou islamu či išlo len o boj dvoch impérií o moc? Tak ako tak šlo o bod zvratu porovnateľný so Stalingradom. Osmani definitívne prišli o iniciatívu a odvtedy už boli iba na ústupe.Na ústupe, ktorý skončil až prvou svetovou vojnou.“... celý text
— LordByron

---

Bitka pri Viedni 1683

„Ťažko hodnotiť... Veľmi tej knihe podľa mňa uškodilo ako sa ju autor snažil napísať ideologicky a hlavne ako nemotorne to robil... Tie naivné pokusy o prepojenie na dnešnú dobu a o dosť nepodarenú analýzu v štýle,, veď viete môžu za to moslimovia a gender a obeťou je kresťanstvo "a fuuu tá sa prišerne čítalaa takto sa knihy o dejinách jednoducho nepíšu... Na druhú stranu bola historická časť (t.j.skoro celá kniha) dobrá a veľa som sa dozvedel.Aj tam som pravda neraz nesúhlasil. Napríklad s hodnotením Leopolda, ktorý teda rozhodne nie je,, dnes kritizovany"za to zeby branil krestanstvo, ale skor za to ako nepodarene ho bránil... Každopádne z faktov uvedených aj samotným autorom je to(paradoxne) myslím aj tak jasné - panovník to bol nerozhodný, ušiel bez prípravy a následne arogantne urazil hrdinu čo mu zachránil krk - Sobieskeho. No a samotný Sobieski je pravdaže postava o ktorej ťažko vôbec veriť, že ozaj žila - naozajstný rytier bez bázne a hany. V skratke - informáciami nabytá a skvelá kniha o jednej z najdramatickejších epizód európskych dejín. No a ak si chcete bleskovo jednou knihou doplniť vedomosti o celej téme protitureckých vojen je to ozaj skvelý výber - len čítať kriticky.Pasáže priamo o vojnových operáciach v Uhorsku a o bojoch o Viedeň jednoducho nemajú chybu.“... celý text
— LordByron