Richard Lourie

americká, 1940

Populární knihy

Nové komentáře u knih Richard Lourie

Zátah na ďábla Zátah na ďábla

Tahle kniha mě jako milovnici true crime prostě nemohla minout. Nechci říct že byla kniha špatná, to nebyla. Jen jsem možná čekala něco trochu víc? V knize jsou dvě dějově linky, které se po nějaké době protnou. Příběh Čikatila a příběh vyšetřovatele Kostojeva. Troufám si říct, že některé věci v příběhu o vyšetřovateli byli zbytečně zdlouhavé, až moc se zacházelo do detailů které ani se samotným případem nesouviseli. Ovšem nejvíc mě štvalo, že autor byl schopný jednu větu rozvést na 5 řádků a zbytečně odbíhal od tématu. Dlouho jsem si zvykala na styl psaní, některé věty jsem musela číst víckrát, protože právě díky těm “zbytečným informacím jsem se dost často ztrácela. Čekala jsem mnohem podrobnější popis vražd, což se ovšem nestalo. Není pochyb že Čikatilo byl zrůda a lidé by z této knihy měli cítit aspoň nějakou negativní emoci, bohužel ve mně kniha nevyvolala skoro nic, a přesně na to jsem čekala. Že budu cítit alespoň vztek, nebo odpor. A to mě zklamalo. Vzhledem k tématu jsem čekala pořádnou nálož emocí.... celý text
kniznisvetsjiri


Zátah na ďábla Zátah na ďábla

Případ Andreje Čikatila jsem poprvé zahlédla ve spojitosti s filmem Ghoul od Petra Jákla. Že je o něm i kniha, to jsem netušila, ale díky @dudychovajitka jsem měla šanci po ní sáhnout v mé poslední štafetě! Dvanáct let brutálních zločinů a deset dní na usvědčení pachatele! Přizná se nebo bude propuštěn? V knize jsem hledala doplnění informací o případu, který jsem neznala nijak do hloubky, ale bohužel nenaplnila úplně má očekávání. V první řadě je určitě důležité zmínit, že Čikatilo nebyl vrahem masovým, nýbrž sériovým, proto není informace uvedená přímo na obálce správná. Těšila jsem se na podrobný průběh výslechu muže, který nepochybně ovlivnil kriminální sféru. Velmi mě mrzí, že se kniha věnuje převážně Čikatilově a vyšetřovatelově mládí, zabíhá do podrobností, ale k samotnému procesu se toho tolik nedozvíme. Na druhou stranu bylo fajn dozvědět se něco o samotném inspektorovi Kostojevovi a jeho myšlenkových pochodech během vyšetřování, i když toho nemuselo být tolik. S menším odstupem si myslím, že šlo o takový průměr. Kniha je doplněná fotografiemi a pokud se o tento případ zajímáte, určitě si ji užijete. Já čekala něco jiného, ale byla to fajn zkušenost.... celý text
marrie5227


Zátah na ďábla Zátah na ďábla

(Četla jsem nové vydání této knihy) Myslím, že tohoto vraha není třeba dlouze představovat. Vrah, pedofil, kanibal, zkrátka hovado, co se nemělo narodit, ale bohužel, stalo se. Neskutečně se mi líbilo, že kniha nebyla jen o něm, ale i o systému, který stál za starou bačkoru a Čikatilovo řádění těžce "podporoval". Abych byla přesná, snažili se vše vyřešit extra rychle a hlavně bez rozruchu, jenže to vedlo k obrovským chybám a k tomu, že toto monstrum mělo na svém zvráceném "kontě" 56 obětí. Kromě systému zde byl podrobně představen i hlavní vyšetřovatel, který se na dopadení a výslechu nejvíce účastnil. O Čikatilovi jsem něco věděla, ale o něm nic, takže jsem ráda, že jsem nahlédla i do jeho života. Přeci jen setkání s takovým člověkem poznamená každého, takže vědět něco o jeho dětství a životě mi dalo náhled do toho, jak byl schopen to ustát. Zklamání přišlo ve chvíli, kdy jej zatkli a vyslýchali. Čekala jsem, že to bude detailněji popsané. Ostatně kniha vše doposud popisovala velmi do hloubky, ale najednou ejhle! Jako když chtěl autor mít nějaký počet stránek a šup lup, konec. Zklamání pokračovalo i při soudu, snesla bych to víc popsané, víc náhledů z hlediska psychologie atd. Co ještě musím zmínit na závěr, tak ani v tomto novém vydání není opravena chyba z obálky, kde je uvedeno "masový vrah" a není zde dodatek o popravě. Alespoň nějaké datum by zde být mohlo a oprava takové zásadní chyby by měla být samozřejmostí. Celkově knihu hodnotím jako lehký nadprůměr.... celý text
Jidu



Zátah na ďábla Zátah na ďábla

Četla jsem ji již dávno, a vím, že byla skvělá...
Pavla79


Zátah na ďábla Zátah na ďábla

"Posledně jste slíbil, že mi dnes padáte detailní a přesnou výpověď o svých zločinech. Přejete si tedy učinit tuto výpověď během dnešního výslechu?" "Žádný zločin jsem nespáchal," řekl Čikatilo. Dvanáct let brutálních vražd, deset dní na usvědčení pachatele. Vymámí Issa Kostojev z Čikatila přiznání? Kdo sedí naproti Kostojevovi. Neškodný dedoušek, vzorný manžel a otec? Nebo psychopat se sadistickými, pedofilními sklony se znaky kanibalismu? Všechny vraždy proběhly beze svědků a bez jediné stopy. Jak donutit Čikatila k přiznání? V sázce je svoboda nebo smrt. Kniha vznikla ve spolupráci s inspektorem Kostojevem a ukazuje nám, jak na případ nahlížel on. Kniha pro mne byla bohužel velkým zklamáním. Podle anotace jsem čekala trochu něco jiného. Jedná se o literaturu faktu. Čekala jsem tedy víc popisů vražd, detailně popsaný výslech, soud a nakonec i vynesený rozsudek. To se bohužel nestalo. 3/4 knihy pojednává o pronásledování rostovského řezníka. A občas jsem se až nudila. Mrtvol, jak na běžícím páse, jejich popisy ale žádné. Takže i slabší povahy nemusí mít strach si knihu přečíst. Autor ukazuje nedostatky sovětského systému. Četné korupce, mámení lživých přiznání, a to vše jen proto, aby byl případ rychle vyřešen a soudruzi pochváleni, za dobře odvedenou práci. Co že odsoudí nevinného? Však na to nikdo nepřijde. Moc se mi líbila část výslechu. Škoda, že mu autor nevěnoval více prostoru. Stejně tak jako soudu. V knize to nebyl soud, spíše fraška. Co se mi naopak líbilo byl pohled na případ z perspektivy Issy Kostojeva. O Čikatilovi se ví hodně, ale musím přiznat, že o vyšetřovateli jsem moc informací neměla. Tak to se aspoň změnilo. Také se mi líbil začátek knihy. To, jak Čikatilo pomalu objevoval, jaké monstrum se v něm skrývá. Určitě knihu nedoporučuji číst, pokud o případu nic nevíte. Moc Vám to o něm bohužel stejně neřekne. Já osobně bych si už knihu znovu neprečetla. Hodnotim: , 5 /5 (tedy 50%)... celý text
lucyvase4